Ухвала
від 12.09.2013 по справі 5009/1427/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/35/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

12.09.2013 Справа № 5009/1427/12

Суддя Горохов І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 особи ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду по справі 5009/1427/12

За позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю В«Автомобільний ринокВ» , 69050, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе 36

до відповідача ОСОБА_1 особи ОСОБА_2, 69068, АДРЕСА_1

третя особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю В«ВКФ В«ЗОРЗВ» , 69050, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 36

про стягнення 9461,15 грн.

Без виклику сторін

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.07.2012р. позов ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю В«Автомобільний ринокВ» до відповідача ОСОБА_4 підприємця ОСОБА_2, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю В«ВКФ В«ЗОРЗВ» про стягнення 9 461,15 грн. задовольнити частково.

Присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ В«Автомобільний ринокВ» заборгованість в розмірі 1275,19 грн. 19 коп., у т. ч. суму основного боргу в розмірі 183,62 грн., збитки внаслідок інфляційних процесів за квітень-травень 2009 року в сумі 1,17 грн., збитки внаслідок інфляційних процесів за період з 27.05.2009 по 01.03.2012 в сумі 605,42 грн.; 3% річних за період з 14.04.2009р. по 26.05.2009р. в сумі 0,35грн.; 3% річних за період з 27.05.2009 по 01.03.2012 в сумі 249,63 грн. 63 коп.; пеня за період з 13.04.2011 по 13.04.2012 в сумі 235,00 грн.; 188,20 грн. судового збору.

14.09.2012 р. на примусове виконання судового рішення було видано відповідний наказ.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2013 р. рішення господарського суду Запорізької області від 02.07.2012 року у справі № 5009/1427/12 - скасовано в частині стягнення сум основного боргу - 183,62 грн.; інфляційних - 563,08 грн.; річних - 232,58 грн.; та пені - 235,00 грн. та судового збору - 143,74 грн. У зв'язку з чим другий абзац резолютивної частини зазначеного рішення викладено в наступній редакції: В«…Стягнути з ОСОБА_1 особи ОСОБА_2 на користь ТОВ В«Автомобільний ринокВ» заборгованість у розмірі 200,88 грн., 3% річних у розмірі 17,40 грн., інфляційних у розмірі 43,09 грн.; судовий збір у розмірі 44,46 грн.…В»

11.09.2013р. від відповідача ОСОБА_1 особи ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду по справі 5009/1427/12.

09.09.2013р. матеріали справи № 908/1427/12 надіслані до Донецького апеляційного господарського суду і до місцевого суду не поверталися.

Відповідно до ст. 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р., у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вище викладене, а також те, що справа до господарського суду Запорізької області не поверталася, вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про поворот виконання рішення суду по справі 5009/1427/12 необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 122 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 особи ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду по справі 5009/1427/12 відкласти до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя І.С. Горохов

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.09.2013
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49969406
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/1427/12

Ухвала від 21.03.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 05.03.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 16.08.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 20.11.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 13.06.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 05.12.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 12.09.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні