Ухвала

від 13.01.2010 по справі 21/294-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" січня 2010 р. Справа № 21/294-09

вх. № 9958/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 дов. № 15 від 12.01.2010р.

Представник відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ДП "Харківський бронетанковий ремонтний завод" , м. Харків

до ТОВ "Ланкон", м. Харків

про стягнення 70000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд розірвати договір №12-10 від 09.10.2006р. укладений між ДП "Харківський БТРЗ"та ТОВ "Ланкон", стягнути з відповідача 70 000,0грн. заборгованості, та судові витрати, посилаючись на те, що позивач на виконання умов договору підряду та додаткової угоди №1 до цього договору , здійснив попередню оплату згідно платіжних доручень №1135 від 25.10.2006р. на суму 60 000,0грн., №708 від 04.09.2007р. на суму 10 000,0грн., а відповідач свої зобов'язанняя по договору здійснив частково.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив .Ухвала направлена на адресу відповідача повернулась до суду без вручення адресату з поміткою "за спливом строку зберігання".

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, розгляд справи відкладено .

Керуючись ст.ст. 33,77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "27" січня 2010 р. о 12:00

Позивачу - надати довідку про включення відповідача в ЄДРПОУ на день розгляду справи, правові обґрунтування позовних вимог в частині розірвання договору №12-10 від 09.10.2006р. та суми грошової заборгованості виконавця по договору №12-10 від 09.10.2006р., враховуючи часткове виконання відповідачем умов договору .

Відповідачу - відзив на позовну заяву, докази в підтвердження своєї позиції по суті спору, довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств, установ та організацій України.

Суддя Пелипенко Н.М.