Ухвала

від 12.01.2010 по справі 21/282-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" січня 2010 р. Справа № 21/282-09

вх. № 9704/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 дов. № 01/06-2Д від 01.06.2009р.

Представник відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Асоціація дитячого харчування"

до Іноземне підприємство "Еолія", м. Мерефа

про стягнення 13489,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 13 489,10грн., та судові витрати, посилаючись на те, що позивач поставив відповідачеві товар по видатковим накладним №9/07196 від 15.01.2009р., №9/07195 від 15.01.2009р., №9/07214 від 28.01.2009р. з актом №ое80.28.01.2009/1АКТ-Н від 28.01.2009р., №9/07220 від 29.01.2009р., №9/07222 від 29.01.2009р., №9/07244 від 18.02.2009р., №9/07246 від 19.02.2009р.,№9/07251 від 20.02.2009р., а відповідач свої зобов*язання щодо оплати товару , здійснив частково.

Представник позивача в судовому засіданні 12.01.2010р. підтримує заявлені вимоги у повному обсязі .

Відповідач в судове засідання не з'явився, за вх№80 від 11.01.10р. звернувся з клопотанням щодо відкладення розгляду справи, у зв*язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні , суд задовольнив клопотання відповідача .

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень . розгляд справи відкладено .

Керуючись ст.ст. 33, 77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи .

2. Розгляд справи відкласти на "25" січня 2010 р. о 12:00

3. Позивачу - виконати вимоги попередньої ухвали, надати оригінали документів згідно додатку для огляду в судовому засіданні, докази пред'явлення вимоги на оплату, докази часткової оплати, розрахунок позовних вимог, довідку про включення позивача в Єдиний державний реєстр підприємств, установ та організацій України, надати документальні підстави передачі товару відповідачеві, докази щодо строків оплати отриманого товару .

4.Відповідачу - відзив на позовну заяву, докази в підтвердження своєї позиції по суті спору, довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств, установ та організацій України.

Суддя Пелипенко Н.М.