Рішення

від 26.07.2010 по справі 33/77-10-2264

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" липня 2010 р.Справа № 33/77-10-2264

За позовом: регіонального відділення Фонду державного майна України в Одеській області, м. Одеса

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Ейр Плюс”, м. Одеса

про стягнення штрафу за невиконання умови договору купівлі-продажу

За участю представників сторін :

від позивача: не з'явився. Про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином.

від відповідача: не з'явився. Про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином.

Суддя Мазур Д.Т.

СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача штрафу за неналежне виконання договірних зобов'язань.

Відповідачем позовні вимоги у справі не визнані, з огляду на своєчасне та у повному обсязі виконання договірних зобов'язань.

За клопотанням та згодою сторін у справі у судовому засіданні оголошено перерву до 26 липня 2010 року, що засвідчено особистими підписами представників позивача та відповідача на третій сторінці обкладинки справи.

У зв'язку з неявкою представників сторін, справа розглядається за наявними у ній матеріалами з урахуванням позицій сторін оголошених у судових засіданнях 17 червня та 2 липня 2010 року.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

19 вересня 2008 року регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та товариством з обмеженою відповідальністю „Ейр Плюс” укладено договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу державного підприємства „Науково-дослідний технологічний інститут „Темп”, розташованого по вул. Радісна 2/4 м. Одеси, вартість об'єкта приватизації визначена сторонами угоди у сумі 7217912 грн.

Положеннями підпункту „К” пункту 5.1 договору купівлі-продажу від 19 вересня 2008 року визначено обов'язок відповідача погасити кредиторську заборгованість науково-дослідного технологічного інституту „Темп” у сумі 531,3 тис. грн. у тому числі протягом трьох місяців з моменту укладання договору купівлі-продажу заборгованість по заробітній платі у сумі 209,3 тис. грн. бюджетна заборгованість у сумі 111,6 тис. грн., заборгованість до пенсійного та інших позабюджетних фондів у сумі 170,3 тис. грн.

Із залучених до матеріалів справи платіжних доручень №№ 161;162 від 8 грудня 2008 року та № 173 від 17 грудня 2008 року вбачається, що на виконання п.п. „К” п.5.1 договору купівлі-продажу від 19 вересня 2008 року ТОВ „Ейр Плюс” здійснено перерахування державному підприємству „Науково-дослідний технологічний інститут „Темп” відповідно 230000 грн., 400грн. та 300900 грн., а всього 531300 грн.

Посилаючись на складений 29 березня 2010 року акт перевірки виконання умов договору купівлі-продажу від 19 вересня 2008 року, пунктом 3.10, якого констатовано невиконання відповідачем обов'язку щодо погашення кредиторської заборгованості ДП НДТІ „Темп” у сумі 40,1 тис. грн., та положення пункту 7.3 договору купівлі-продажу, яким передбачена сплата покупцем штрафу у розмірі 0,01 відсотка від ціни продажу об'єкта приватизації за невиконання, зокрема, положень п.п. „К” п. 5.1 договору купівлі-продажу позивачем у справі заявлено позов про стягнення з відповідача штрафу у сумі 721,79 грн.

Господарський суд не вбачає правових підстав для задоволення позовних вимог у справі, оскільки твердження позивача про порушення відповідачем обов'язку щодо погашення кредиторської заборгованості ДП НДТІ „Темп” у сумі 531,3 тис. грн. передбаченого п.п. „К” п. 5 договору купівлі продажу від 19 вересня 2008 року спростовується здійснення відповідачем платежів на користь ДП НДТІ „Темп” у сумі 531,3 тис. грн. за платіжними дорученнями №№ 161; 162 від 8 грудня 2008 року та № 173 від 17 грудня 2008 року.

Відповідно до ст.ст. 612; 614 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, визначений договором або законом.

Позивачем не спростовані твердження відповідача про належне виконання ним договірних зобов'язань.

Виконання передбаченого п.п. „К” п. 5.1 договору купівлі-продажу між сторонами у справі обов'язком покупця щодо погашення кредиторської заборгованості ДП НДТІ „Темп” у сумі 531,3 тис.грн. відповідачем доведено належним чином, що унеможливлює задоволення позовних вимог у справі.

Керуючись ст. ст. 82-84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог у справі №33/77-10-2264 –відмовити.

Суддя Мазур Д.Т.