Ухвала

від 21.01.2010 по справі 21/280-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" січня 2010 р. Справа № 21/280-09

вх. № 9666/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. № 180 від 24.12.2009р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ДП "Науково-дослідний інститут газової промисловості" НАК "Нафтогаз України" в особі "Український науково-дослідний інститут природних газів", м. Харків

до Вільхівська сільська рада (виконавчий комітет), с. Вільхівка

про стягнення 55870,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 55 870,80грн. заборгованості , та судові витрати, посилаючись на не виконання відповідачем умов договору №20.669/05-05 від 10.10.2005р. про виготовлення науково- технічної продукції.

Представник позивача в судовому засіданні 12.01.10р. підтримує заявлені позвні вимоги у повному обсязі .

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

В судове засідання 21.01.2010р. з'явився представник позивача, який підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та через канцелярію господарського суду за вх. № 1080 від 21.01.2010р. надав документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 21.01.2010р. не з'явився, відзиву на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, через канцелярію господарського суду за вх. № 25 від 20.01.2010р. звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи в зв'язку з хворобою представника відповідача, суд задовольнив клопотання відповідача.

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що відповідачем не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень . розгляд справи відкладено .

Керуючись ст.ст. 33, 77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" лютого 2010 р. о 10:00

2. Відповідачу - відзив на позовну заяву, докази в підтвердження своєї позиції по суті спору, довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств, установ та організацій України.

Суддя Пелипенко Н.М.