Ухвала
від 20.01.2010 по справі 21/268-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"20" січня 2010 р. Справа № 21/268-09

вх. № 9155/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. № 03/12-04 від 03.12.2009р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "МКМ Схід", м. Харків

до ТОВ "Супіна АГРО", с. Перемога

про стягнення 236460,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 135 120,0грн. основного боргу, 3%річних в сумі 81072,0грн. , штраф в сумі 20268,0грн., та судові витрати, посилаючись на те, що позивач на підставі договору №05-09/1 від 23.01.2009р. поставив відповідачеві товар по товарно-транспортній накладній №09/29-09 від 29.09.2009р., додатковою угодою від 14.10.2009р. сторони змінили ціну на товар , та визначили вартість неоплаченого товару на момент підписання угоди в сумі 135 120,0грн., однак відповідач свої зобов'язання щодо оплати товару , не здійснив .

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з'явився, через канцелярію господарського суду за вх№29126 від 25.11.2009р. надіслав телеграму в якій просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні , суд задовольнив клопотання відповідача .

Ухвалою господарського суду було відкладено розгляд справи до 23.12.2009р.

Представник позивача за вх№16734 від 23.12.2009р. звернувся до суду з клопотанням щодо відкладення розгляду справи та подовження терміну розгляду справи на один місяць з метою мирного врегулювання спору , суд задовольнив клопотання позивача, розгляд справи відкладено на 20.01.2010р.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи з метою укладення між сторонами мирової угоди, суд задовольнив клопотання позивача.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, розгляд справи відкладено .

Керуючись ст.ст. 33, 77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "01" лютого 2010 р. о 11:00

3. Позивачу - надати докази часткової оплати.

4. Відповідачу - відзив на позовну заяву, докази в підтвердження своєї позиції по суті спору, довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств, установ та організацій України.

Суддя Пелипенко Н.М.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.01.2010
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49970030
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/268-09

Ухвала від 20.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні