Ухвала

від 18.02.2010 по справі 21/272-09 (н.р. 55/273-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" лютого 2010 р. Справа № 21/272-09 (н.р. 55/273-08)

вх. № 9461/5-21 (н.р. 8771/5-55)

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача по первісному позову (відповідача по зустрічному позову) - ОСОБА_1 дов. № 1 від 11.01.2010р.

Представник відповідача по первісному позову (позивача по зустрічному позову) - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Харківський національний медичний університет, м. Харків

до Асоціація учбових закладів "Інтернаука", м. Харків

про розірвання договорів

та зустрічний позов Асоціація учбових закладів "Інтернаука", м. Харків

до Харківський державний медичний університет, м. Харків

про стягнення 43556,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківський національний медичний університет (ХНМУ) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про розірвання договорів № 1507 від 21.04.04 р., № 1396 від 19.06.03 р., № 1395 від 13.06.03 р., № 1296 від 02.07.02 р., № 1297 від 02.07.02 р., укладених між ним та Асоціацію учбових закладів "Інтернаука", а також просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.03.2009р. були задоволені первісні позовні вимоги, розірвано договори № 1507 від 21.04.04 р., № 1396 від 19.06.03 р., № 1395 від 13.06.03 р., № 1296 від 02.07.02 р. та № 1297 від 02.07.02 р., що були укладені між Харківським державним медичним університетом та Асоціацією учбових закладів "Інтернаука", задоволено зустрічний позов, стягнуто з Харківського національного медичного університету 41331,19 грн. заборгованості, 10344,81 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі 1402,66 грн., 530,79 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2009р. по справі №55/273-08 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 31.03.2009р. у справі №55/273-08 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2009р., касаційну скаргу задоволено частково .Рішення господарського суду Харківської області від 31.03.2009р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2009р. у справі №55/273-08 в частині стягнення з Харківського національного медичного університету на користь Асоціації учбових закладів "Інтернаука" 10344,81грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі 1402,66грн., 530,79грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В решті рішення та постанову залишено без змін.

Ухвалою господарського суду було відкладено розгляд справи до 30.11.2009р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, за вх.№15278 від 30.11.2009р. через канцелярію господарського суду звернувся з клопотанням щодо відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Ухвалою господарського суду було відкладено розгляд справи до 12.01.10р.

В судове засідання з'явився представник позивача та підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі .

Представник відповідача за вх.№302 від 12.01.10р. звернувся до господарського суду з клопотанням щодо відкладення розгляду справи з метою надання пояснень стосовно своєї позиції по суті спору , представник позивача не заперечує проти клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи .

Ухвалою господарського суду розгляд справи було відкладено до 18.02.2010р.

Представник позивача по зустрічному позову в судове засідання не з'явився, через канцелярію господарського суду за вх. № 2721 від 12.02.2010р. надав заяву, в якій просить суд провести засідання без участі представника Асоціації учбових закладів "Інтернаука", за вх. № 2723 від 12.02.2010р. надав пояснення по суті заявлених зустрічних позовних вимог.Через канцелярію господарського суду за вх. № 2722 від 12.02.2010р. надав заяву про збільшення позовних вимог в яких просить суд стягнути з відповідача 55101,40грн. заборгованості , з яких 18 13,49грн. річних , інфляційних в сумі 11 956,72грн. Враховуючи, що згідно ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог , відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог , суд приймає заяву позивачу як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству

Пояснення представник позивача по первісному позову в судовому засіданні 18.02.2010р. зазначає про неотримання збільшених позовних вимог по зустрічному позову та заперечує проти заявлених позовних вимог.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, розгляд справи відкладено .

Керуючись ст.ст. 33, 77,86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" березня 2010 р. о 14:30

2. Позивачу по зустрічному позову - надати докази доплати державного мита по збільшеним позовним вимогам.

3.Відповідачу по зустрічному позову - надати відзив на збільшені позовні вимоги .

Суддя Пелипенко Н.М.