Ухвала

від 09.03.2010 по справі 21/297-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" березня 2010 р. Справа № 21/297-09

вх. № 10728/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

Без виклику представників сторін.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Альфа-Медіа", м. Харків

до ВАТ "Телекомпанія "Фаворіт ТВ", м. Харків

про стягнення 250847,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 250847,56 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що грошові кошти були перераховані на виконання договору № 02/01/08 від 01.02.2008р. Рішенням господарського суду Харківської області від 20.11.2009р. по справі № 29/340-09 договір № 02/01/08 від 01.02.2008р. визнаний недійсним.

Представники сторін позивач за вх. № 1082 від 21.01.2010р. та відповідач за вх. № 803 від 19.01.2010р. звернулись до суду з клопотаннями, в яких просять суд на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України зупинити провадження у справі, посилаючись на те, що Харківським апеляційним господарським судом переглядається на підставі апеляційної скарги рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2009р. по справі № 29/340-09, яка пов'язана з даною справою.

Ухвалою господарського суду від 21.01.2010р. було задоволено клопотання сторін та зупинено провадження у справі №21/297-09 до вирішення пов'язаної з нею справи № 29/340-09.

Представник ВАТ "Телекомпанія "Фаворіт ТВ" за вх№4510 від 03.03.2010р. звернувся до суду з клопотанням щодо долучення до матеріалів справи копію постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.2010р. по справі №29/340-09 .

Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає занеобхідне поновити провадження у справі №21/297-09.

Керуючись ст.86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на "24" березня 2010 р. о 15:00 год.

3.Позивачу - надати докази в підтвердження заявлених позовних вимог .

Відповідачу - надати докази в підтвердження своєї позиції по суті спору .

Суддя Пелипенко Н.М.