Ухвала

від 25.03.2010 по справі 21/34-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" березня 2010 р. Справа № 21/34-10

вх. № 1561/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_2 довіреність б/н від 11.01.2010р.

Представника відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ВАТ "ВІММ-БІЛЛЬ-ДАНН Україна", в особі філії "Харківський молочний комбінат", м. Харків

до ЗАТ "Кегичівський молочний завод", смт. Кегичівка

про стягнення 44481,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 38404,80грн. переплати, 6076,72грн. процентів за користування чужими грошовими коштами та судові витрати, посилаючись на те, що позивач на підставі договору купівлі-продажу №87 від 03.09.2008р. та заявки відповідача поставив відповідачеві продукцію по видатковим накладним №МЗ-0006680 від 10.09.2008р. на суму 37 050,0грн., №МЗ-0000015 від 13.03.2009р. на суму 3145,20грн. , №МЗ-0006574 від 03.09.2008р. на суму 22620,0грн., №МЗ-0006592 від 04.09.2008р. на суму 16380,0грн., а відповідача свої зобов8язання щодо оплати продукції, здійснив частково .

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, розгляд справи відкладено .

Керуючись ст.ст. 33, 77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "08" квітня 2010 р. о 10:45

Позивачу - надати правові обґрунтування позовних вимог, довіреність від 10.08.2007р. на підтвердження повноважень директора філії ОСОБА_1

Відповідачу - відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору, довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Суддя Пелипенко Н.М.