ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"25" березня 2010 р. Справа № 21/37-10
вх. № 1686/5-21
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
за участю представників сторін:
Представник позивача - ОСОБА_1 дов. № 82 від 24.03.2010р., ОСОБА_2, керівник
Представник відповідача - ОСОБА_3 дов. № 1 від 01.03.2010р.
розглянувши матеріали справи за позовом ДП "Орган з сертифікації УкрНДІМет-СЕРТ", м. Харків
до ТОВ НВФ "Нільс",м. Харків
про стягнення 15077,31 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача основного боргу в сумі 7431,79грн., пені в сумі 3474,12грн., інфляційних нарахувань в сумі 3707,17грн., 3%річних= в сумі 464,23грн. та судові витрати, посилаючись на укладення між сторонами договору від 01.04.2000р. та часткове виконання відповідачем своїх обов'язків по договору .
Представник відповідача в судовому засіданні 25.03.2010р. заперечує проти заявлених позовних вимог, але відзиву на позовну заяву та доказів в підтвердження своєї позиції по суті спору не надав.
Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 05.03.2010 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень , розгляд справи відкладено .
Керуючись ст.ст. 33, 77,86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2010 р. о 14:15
Позивачу - надати статут ДП "Органу з сертифікації УкрНДІМет-СЕРТ", передавальний акт між ЦКТБ велобудування до позивача по справі(ДП "Орган з сертифікації УкрНДІМет-СЕРТ"), акти надання послуг , згідно п.3.1. договору б/н від 01.04.2000р., розрахунок позовних вимог, докази щодо наявності заборгованості .
Відповідачу - відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору, довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Суддя Пелипенко Н.М.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2010 |
Оприлюднено | 15.09.2015 |
Номер документу | 49970118 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Пелипенко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні