ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"12" січня 2010 р. Справа № 21/279-09
вх. № 9667/5-21
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судового засідання Цирук Е.М.
за участю представників сторін:
Представник позивача - ОСОБА_1 дов. № 180 від 24.12.2009р.
Представник відповідача - ОСОБА_2 дов. б/н від 08.01.2010р.
розглянувши матеріали справи за позовом ДП "Науково-дослідний інститут газової промисловості" НАК "Нафтогаз України" в особі "Український науково-дослідний інститут природних газів", м. Харків
до Піщанська сільська рада, с. Піщанка
про стягнення 54621,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною завою в якій просить суд стягнути з відповідача 54 621,20грн. основного боргу, та судові витрати, посилаючись на часткове виконання відповідачем своїх бов*язків по договору №20.783/05-05 від 24.10.2005р. про виготовлення науково-технічної продукції.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені вимоги у повному обсязі .
Відповідач за вх.№218 від 12.01.10р. надав відзив на позовну заяву в якому заперечує проти заявлених позовних вимог, посилаючись на пропуск позивачем строку позовної давності щодо звернення позивача з позовом, крім того посилається на те, що з позовом звернувся не належний позивач .
Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, розгляд справи відкладено .
Керуючись ст.ст. 33, 77,86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "21" січня 2010 р. о 12:15
Позивачу - надати оригінали документів згідно додатку для огляду в судовому засіданні, обгрунтований розрахунок позовних вимог, докази передачі продукції відповідачеві, доручення відповідача на право отримання продукції, докази пред*явлення вимоги на оплату, докази часткової оплати, довідку про включення позивача та відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств, установ та організацій України.
Відповідачу - надати докази щодо наявності суми заборгованості .
Суддя Пелипенко Н.М.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2010 |
Оприлюднено | 15.09.2015 |
Номер документу | 49970165 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Пелипенко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні