ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"25" березня 2010 р. Справа № 21/43-10
вх. № 1889/5-21
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
за участю представників сторін:
Представник позивача - ОСОБА_1 дов. № 1 від 29.01.2010р.
Представник відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом МПП ВТФ "Поступ", м. Харків
до ТОВ "Інвестиційна будівельна фірма "ВБК", м. Харків
про стягнення 6972,64 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 6 972,64грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції, та відсотків, посилаючись на те, що позивач на підставі виставленого рахунку-фактури№СФ-0000497 від 25.03.2008р., та видаткової накладної №РН-0000538 від 03.04.2008р. передав відповідачеві товар на суму 15 342,96грн., а відповідач свої зобов*язання щодо оплати товару, здійснив частково .
Позивач звернувся до відповідача з вимогою вих.№5 від 03.02.2010р. в порядку передбаченому ч.2 ст.530ЦК України щодо оплати залишку заборгованості, однак відповідач свої зобов*язання щодо оплати боргу, не здійснив.
Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, розгляд справи відкладено .
Керуючись ст.ст. 33, 77,86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2010 р. о 14:15
Позивачу - надати розрахунок позовних вимог по сумі 3%річних та інфляційних витрат
Відповідачу - відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору, довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Суддя Пелипенко Н.М.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2010 |
Оприлюднено | 15.09.2015 |
Номер документу | 49970197 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Пелипенко Н.М.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні