ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"07" квітня 2010 р. Справа № 21/47-10
вх. № 2160/5-21
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
за участю представників сторін:
Представник позивача - ОСОБА_1 дов. б/н від 17.03.2010р.; ОСОБА_2 дов. б/н від 17.03.2010р.
Представник відповідача - ОСОБА_3 дов. № 70/10 від 11.01.2010р.
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ ВКП "Укрсхідліфт", м. Харків
до ДП "Державний науковий центр лікарських засобів" м. Харків
про стягнення 9976,10 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 9976,10грн.заборгованості за договорами підряду №36/06 від 01.01.2006р. та №7/09 від 25.12.2008р. за виконані роботи з технічного обслуговування та ремонту ліфтів, посилаючись на невиконання відповідачем своїх обов8язків по договору щодо оплати наданих послуг .
Представника відповідача в судовому засіданні наголошує на неотриманні від позивача доданих до позовної заяви документів, відзиву на позовну заяву та документів, витребуваних ухвалою суду, не надав.
Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 07.04.2010р. щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, розгляд справи відкладено .
Керуючись ст.ст. 33,77,86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "12" травня 2010 р. о 11:30
Позивачу - надати оригінали документів в підтвердження заявлених позовних вимог, договори підряду , акти виконаних робіт, докази часткової оплати, розрахунок позовних вимог по кожному договору окремо, довідку про включення позивача в ЄДРПОУ.
Відповідачу - відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору, довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Суддя Пелипенко Н.М.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2010 |
Оприлюднено | 15.09.2015 |
Номер документу | 49970224 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Пелипенко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні