Ухвала
від 13.04.2010 по справі 21/70-10 (н.р. 47/82-09)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"13" квітня 2010 р. Справа № 21/70-10 (н.р. 47/82-09)

вх. № 3340/5-21 (н.р. 6696/5-47)

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.розглянувши матеріали справи по позовній заяві Прокуратури міста Харкова м.Харків Харківської міської ради, м. Харків

до ТОВ "Жемчуг 1", м. Харків

про стягнення 573714,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.09.2009р. по справі № 47/82-09 позовні вимоги позивача задволені повністю та стягнуто з відповідача збитки у розмірі 573714,11 грн., держмита в сумі 5737,14 грн.,витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,0грн.

На підставі апеляційної скарги відповідача , постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.11.2009р. по справі№47/82-09 , апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення , рішення господарського суду Харківської області від 15.09.2009р. у справі №47/82-09 залишено без змін .

На підставі касаційної скарги відповідача постановою Вищого господарського суду України від 19.01.2010р. касаційну скаргу ТОВ "Жемчуг 1" задоволено , рішення господарського суду Харківської області від 15.09.2009р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.11.2009р. від 16.11.2009р. у справі №47/82-09 скасовано з передачею справи на новий розгляд до господарського суду Харківської області .

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "18" травня 2010 р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 229.

3. Зобов'язати сторони надати до суду:

Прокурору та позивачу – надати докази в обгрунтування позову, правове обгрунтування позовних вимог

Відповідачу –відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Пелипенко Н.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.04.2010
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49970236
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/70-10 (н.р. 47/82-09)

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 03.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 03.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні