Ухвала

від 19.04.2010 по справі 21/27-10 (н.в.о. 55/433-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" квітня 2010 р. Справа № 21/27-10 (н.в.о

вх. № 1359/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

Представник позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1В дов №322 від 01.09.2009р.

Представник відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 дов. б/н від 27.05.2009р.

розглянувши справу за ПП "ПАП - Сервіс" м. Харків

до АТ "Харківстальконструкція", м. Харків

про стягнення 280011,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.03.2008р.по справі №55/433-07 було відмовлено в задоволенні первісного позову Приватного підприємства „ПАП-СервісВ» до Акціонерного товариства "Харківстальконструкція". Зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Харківстальконструкція" до Приватного підприємства „ПАП-СервісВ» задоволено повністю та стягнуто з Приватного підприємства „ПАП-СервісВ» 97 855 грн. 67 коп. основного боргу, штраф у розмірі 19 571 грн. 13 коп., пеню у розмірі 6 545 грн. 86 коп., 3% річних за користування грошовими коштами у розмірі 1 780 грн. 33 коп. витрати по сплаті державного мита 1 257 грн. 53 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.05.2008р. та постановою Вищого господарського суду України від 04.09.2008р. по справі № 55/433-07 в цій частині рішення господарського суду Харківської області залишено без змін.

ПП "ПАП - Сервіс" звернувся до господарського суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 17.03.2008р. по справі №55/433-07 та просить суд переглянути за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 17.03.2008р. по справі №55/433-07 за позовом "ПАП-Сервіс" до АТ "Харківстальконструкція", стягнути з АТ "Харківстальконструкція" на користь ПП "ПАП -сервіс" 167 164,0грн. штрафних санкцій та пені у розмірі 112 847,15грн. нарахованих за прострочення виконання зобов"язань за договором підряду №145/06 від 25.09.2006р.

Представник заявника в призначеному судовому засіданні наполягає на перегляді за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 17.03.08 р. по справі № 55/433-07 та просить суд стягнути з АТ "Харківстальконструкція" на користь ПП "ПАП -сервіс" 167 164,0грн. штрафних санкцій та пені у розмірі 112 847,15грн. нарахованих за прострочення виконання зобов'язань за договором підряду №145/06 від 25.09.2006р.

В процесі розгляду справи представник ПП "ПАП - Сервис" за вх№6511 від 30.03.2010р. надав до суду заяву в якій просить суд об*єднати справу №21/27-10 за заявою ПП "ПАП - Сервис" про перегляд за новововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 17.03.2008р. по справі №55/433-07 за позовом ПП "ПАП - Сервис" до АТ "Харківстальконструкція" та справу № 35/386-08 за позовом ПП "ПАП - Сервис" до АТ "Харківстальконструкція" , в одну справу та провадити подальший розгляд справ в одному провадженні.

В судовому засіданні по справам № 35/386-08 та 21/27-10 оголошена перерва з 30.03.2010р. по 19.04.2010р.

Представник АТ "Харківстальконструкція" за вх№8243 від 12.04.2010р. звернувся до господарського суду з клопотанням щодо зупинення провадження у справі №21/27-10 до вирішення Вищим господарським судом України справи №53/177-09 за позовом ПП "ПАП - Сервис" м. Харків до АТ "Харківстальконструкція", м. Харків про визнання недійсними актів виконаних робіт (форми КБ-2,КБ-3) за січень, лютий та травень 2007рр., що укладені за договором підряду №145/06 від 25.09.2006р., за вх№8244 від 12.04.2010р. супровідним листом надав для долучення до матеріалів справи ухвалу Вищого господарського суду України від 31.03.2010р. про порушення провадження у справі №53/177-09 на підставі касаційної скарги .

Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ПП "ПАП - Сервис" про об'єднання справ№35/386-08 та №21/27-10 в одне провадження та задовольнити клопотання представника АТ "Харківстальконструкція", м. Харків про зупинення провадження у справі №35/386-08 до вирішення Вищим господарським судом України справи №53/177-09 .

Керуючись ст., ст., ст., 33,58,79, 86ГПК України

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника АТ "Харківстальконструкція", м. Харків про зупинення провадження у справі №21/27-10 до вирішення Вищим господарським судом України справи №53/177-09 .

Провадження у справі 21/27-10 (н.в.о. 55/433-07) зупинити до вирішення Вищим господарським судом України справи №53/177-09 .

Задовольнити клопотання представника ПП "ПАП - Сервис" про об'єднання справ№35/386-08 та №21/27-10 в одне провадження .

Об'єднати справу №21/27-10 за заявою ПП "ПАП - Сервис" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 17.03.2008р. по справі №55/433-07 за позовом ПП "ПАП - Сервис" до АТ "Харківстальконструкція" та справу № 35/386-08 за позовом ПП "ПАП - Сервис" до АТ "Харківстальконструкція", в одне провадження та провадити подальший розгляд справ в одному провадженні за № 35/386-08.

Суддя Пелипенко Н.М.

Ухвала підписана 23.04.2010р.