Ухвала

від 26.05.2010 по справі 21/78-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" травня 2010 р. Справа № 21/78-10

вх. № 3805/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судовогозасідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом ДП фірма "Екотехніка-М", м. Київ

до ТОВ "Промснаб", м. Харків

про стягнення 20983,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 20983,48грн., що складається з інфляційних витрат в сумі 545,71грн., 3%річних в сумі 146,94грн., пеню в сумі 1175,53грн., посилаючись на передачу товару відповідачеві , згідно договору купівлі-продажу від 01.01.2009р. та не виконання відповідачем обов*язків по оплаті.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 17.05.2008р., заперечує проти розміру нарахованої пені, зазначає, що позивач помилково застосував 12%подвійної облікової ставки НБУ при здійсненні розрахунку пені, станом на серпень 2009р. подвійна облікова ставка НБУ складала 10,25%, просить суд зобов*язати позивача здійснити звірку взаємних розрахунків сторін.

Позивач 20.05.2010р. звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог, де посилається на сплату відповідачем суми основного боргу, та просить суд стягнути з відповідача 5451,71грн. інфляційних витрат, 3%річних в сумі 146,94грн., пеню в сумі 1175,53грн. та судові витрати.Зазначені уточення долучені до матеріалів справи на підставі ст.22ГПК України .

В судове засідання 26.05.2010р. представники сторін не з*явились, про причину неявки суд не повідомили .

Приймаючи до уваги неявку представників сторін, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від26.04.2010р. щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "17" червня 2010 р. о 11:00

Позивачу - надати оригінали та належним чином завірені копії документів (видаткові накладні, довіреності) в підтвердження передачі відповідачеві товару , докази оплати товару відповідачем , нормативні обгрунтування позовних вимог по пені, довідку про включення в ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків сторін .

Відповідачу - надати докази щодо отримання товару від позивача з зазначенням вартості товару , докази оплати товару , довідку про включення в ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків сторін .

Суддя Пелипенко Н.М.