Ухвала

від 11.06.2010 по справі 21/73-10 (н.р. 29/251-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" червня 2010 р. Справа № 21/73-10 (н.р.

вх. № 3515/5-21

Суддя господарського суду Харківської області Пелипенко Н.М.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за заявою : ТОВ "Консалтінг - Плюс", м. Харків

до ТОВ "ВВН-2007", м. Сімферополь

визнання рішення третейського суду та видачу виконавчого документа

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.04.2010р.у справі №21/73-10 було відмовлено в прийнятті заяви ТОВ «ВВН-2007»про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 26.05.2008р. по справі №29/251-08 за новоявленими обставинами, оскільки ухвала господарського суду від 26.05.2008р. по справі 329/251-08 скасована постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2010р.

В процесі виготовлення ухвали господарського суду Харківської області від 20.04.2010р. в мотивувальній           та резолютивній частинах ухвали допущено описку в назві процесуального документу Вищого господарського суду, а саме судом було вказано "ухвала" замість " Постанова Вищого господарського суду України".

Відповідно до ст. 89 України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арефметичні помилки не зачіпаючи суті рішення

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки, в назві процесуального документа.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України

УХВАЛИВ:

Внести зміни в абзац 6 мотивувальної частини та резолютивну частину ухвали господарського суду Харківської області від 20.04.2010р., вказавши:

" Постанова Вищого господарського суду України від 24.03.2010р".

Суддя Пелипенко Н.М.