Ухвала

від 14.04.2010 по справі 21/42-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" квітня 2010 р. Справа № 21/42-10

вх. № 1839/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від березня 2010р.

відповідача - ОСОБА_2 довіреність № 100324-23 від 24.03.2010р.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Таміра", м. Харків

до ТОВ "Лот", м. Харків

про стягнення 20343,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 20 343,40грн. заборгованості та судові витрати, посилаючись на те, що позивач на виконання умов договору підряду №27-505/РР від 11.07.2005р. , здійснив попередню оплату в сумі 20 343,40грн.по платіжному дорученню 31055 від 20.07.2005р., а відповідач свої зобов*язання по договору , не здійснив .

Відповідач за вх. № 6968 від 25.03.2010р. надав відзив на позовну заяву в якому посилається на виконання договірних зобов'язань перед позивачем у повному обсязі та посилається на складання акту виконаних робіт передачу його замовнику супроводжувальним листом, крім того посилається на дебіторську заборгованість позивача в сумі 8718,60грн., однак документів в підтвердження зазначених заперечень, не надав.

Представник позивача за вх. № 6516 від 30 березня 2010 року надав до господарського суду через канцелярію уточнення позовних вимог в яких, у зв*язку з не виконанням відповідачем своїх обов*язків по договору підряду №27-505/РР відмовився від умов договору та звернувся з позовною вимогою про повернення авансу в сумі 20 343,40грн.Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Представник відповідача в призначеному судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує в повному обсязі та прость суд відкласти розгяд справи для надання додаткових документів, які мають суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи.

Сторони надали узгоджене клопотання про подовження терміну розгляду справи за межі 2-місячного строку до 15.05.2010р. в порядку, передбаченому ст. 69 ГПК України, для надання додаткових доказів по справі.

Суд задовольнив клопотання сторін з метою отримання від сторін документів в обгрунтування заявлених позовних вимог та заперечень.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень , розгляд справи підлягає відкладенню. .

Керуючись ст.ст. 33,77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання сторін щодо продовження строку розгляду справи за межі ч. 1 ст. 69 ГПК України, подовжити термін розгляду справи до 15.05.2010р.

Розгляд справи відкласти на "12" травня 2010 р. о 15:30

Зобов"язати сторони за три дні до початку судового засідання надати до господарського суду через канцелярію:

позивача - докази в обгрунтування заявлених позовних вимог;

відповідача - докази в обгрунтування своєї позиції по суті спору.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пелипенко Н.М.