ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"22" червня 2010 р. Справа № 21/97-10
вх. № 4525/5-21
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
за участю представників сторін:
Представник позивача - ОСОБА_2, керівник, ОСОБА_3 дов. б/н від 22.06.2010р., ОСОБА_1 дов. б/н від 22.06.2010р.
Представник відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Світ шпалер", м.Харків
до ТОВ "Караван будівельний Харків", м. Харків
про стягнення 330591,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 238 205,28грн. основного боргу, інфляційних нарахувань в сумі 69 616,74грн. , пеню в сумі 22769,18грн., та судові витрати, посилаючись на те, що позивач на підставі договору договору №221/02-09РХ від 10.02.2009р. передав відповідачеві товар по видатковим накладним №Осн-00000'7 від 12 лютого 2009року, №Осн-000192 від 27 лютого 2009 року.,№Осн-00О270 від 18 березня 2009 року, №Осн-000334 від 26 березня 2009 року, №Осн-000430 від 15 травня 2009 року, №Осн-000706 від 09 червня 2009 року, №Осн-000774 від 18 червня 2009 року, №Осн-000903 від 06 липня 2009 року, №Осн-000980 від 15 липня 2009 року, №Осн-001020 від 22 липня 2009 року, №Осн-001074 від 29 липня 2009 року, №Осн-001123 від 05серпня 2009 року, №Осн-001185 від 14 серпня 2009 року, №Осн-001249 від 20 серпня 2009року , №Осн-001307 від 28 серпня 2009 року, №Осн-001351 від 03 вересня 2009 року, №Осн-001383 від 09 вересня 2009 року, №Осн-001440 від 18 вересня 2009 року, №Осн-001520 від 25ересня 2009 року, №Осн-001550 від 05 жовтня 2009 року, №Осн-001610 від 13 жовтня 2009року , №Осн-001677 від 22 жовтня 2009 року, №Осн-001737 від 30 жовтня 2009 року, №Осн-001771 від 05 листопада 2009 року, №Осн-001829 від 13 листопада 2009 року, №Осн-001869 від19 листопада 2009 року, №Осн-001918 від 27 листопада 2009 року, а відповідач свої зобов*язання щодо оплати товару , не здійснив .
Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .
Керуючись ст.ст. 33, 77,86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Розгляд відкласти на "13" липня 2010 р. о 10:00
Позивачу - надати докази щодо наявності інших договорів між позивачами по справі.
Відповідачу - відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору, довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, акт звірки розрахунків сторін на день розгляду справи.
Суддя Пелипенко Н.М.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2010 |
Оприлюднено | 15.09.2015 |
Номер документу | 49970438 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Харківської області
Пелипенко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні