ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"13" липня 2010 р. Справа № 21/101-10
вх. № 4623/5-21
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
за участю представників сторін:
Представник позивача - ОСОБА_1 дов. № 01 від 08.02.2010р.
Представник відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Даліла", м. Харків
до ТОВ "Промснаб", м. Харків
про стягнення 129519,30 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 122 642,92грн. основного боргу, інфляційних витрат в сумі 2226,45грн., пеню в сумі 4649,93грн., та судові витрати, посилаючись на укладення договору №050/02-08 від 30.12.2007р., та часткове виконання відповідачем своїх обов8язків щодо оплати товару .
В судовому засіданні 13.07.2010р. представник позивача заявив клопотання про зменьшення позовних вимог на 60000,00 грн. та просить відкласти розгляд справи з метою здійснення звірки розрахунків сторін.
Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .
Керуючись ст.ст. 33, 77,86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "20" липня 2010 р. о 16:30
2. Позивачу - надати оригінали документів згідно додатку , докази часткової оплати , розрахунок позовних вимог по сумі основного боргу , довідку про включення в ЄДРПОУ позивача та відповідача по справі, акт звірки розрахунків сторін на день розгляду справи .
3. Відповідачу - відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору, довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, акт звірки розрахунків сторін на день розгляду справи.
Суддя Пелипенко Н.М.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2010 |
Оприлюднено | 15.09.2015 |
Номер документу | 49970519 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Пелипенко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні