ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"10" червня 2010 р. Справа № 21/85-10
вх. № 4300/5-21
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
за участю представників сторін:
Представник позивача - ОСОБА_1 дов. б/н від 11.11.2009р.
Представник відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Тарлев", м. Київ
до ТОВ "Караван будівельний Харків", м. Харків
про стягнення 24510,47 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 22 317,88грн. основного боргу, пеню в сумі 1169,75грн., інфляційних витрат в сумі 851,66грн., 3%річних в сумі 171,18грн., та судові витрати, посилаючись на те, що позивач на підставі договору №396/11-09ВХ від 06.11.2009р. передав відповідачеві товар по видатковим накладним №Т-00003330 від 17.11.2009р. на суму 13947,86грн., №Т-00003765 від 23.12.2009р. на суму 9720,02грн., а відповідач свої зобов8язання щодо оплати товару . здійснив частково .
Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від14.05.2010р. щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, розгляд справи підлягає відкладенню .
Керуючись ст.ст. 33, 77,86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "07" липня 2010 р. о 14:30
Відповідачу - відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору, довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Суддя Пелипенко Н.М.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2010 |
Оприлюднено | 15.09.2015 |
Номер документу | 49970561 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Харківської області
Пелипенко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні