Ухвала

від 24.09.2010 по справі 21/172-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" вересня 2010 р. Справа № 21/172-10

вх. № 7867/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 дов. №112 від 17.09.2010р.

Представник відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ ПП "ЗІП" м. Дніпродзержинськ

до ТОВ "Універсум СК", м. Харків

про стягнення 4377,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 3 107,95грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, 24%річних в сумі 181,54грн., 30%штрафу в сумі 952,04грн. та судові витрати, посилаючись на укладення договору поставки №39-220 від 02.04.2010р., поставку продукції за видатковою накладною №39-0002620 від 19.05.2010р. на суму 3173,46грн., та не виконання відповідачем обов'язків по договору щодо оплати продукції.

Представник позивача за вх.№18680 від 24.09.2010р. надав заяву про уточнення позовних вимог по сумі основного боргу в розмірі 3 107,95грн., зазначена заява долучена до матеріалів справи .

Представник відповідача в судове засідання 24.09.2010р. не з'явився відзиву на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, ухвала направлена на адресу відповідача повернулась до суду без вручення адресату з поміткою" адресат не значиться"

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень , розгляд справи підлягає відкладенню .

Керуючись ст.ст. 33, 77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "07" жовтня 2010 р. о 12:30

Відповідачу - виконати вимоги попередньої ухвали суду, надати відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи установчі документи, довідку про розрахункові рахунки в установах банку.

Суддя Пелипенко Н.М.