Ухвала
від 28.09.2010 по справі 21/176-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"28" вересня 2010 р. Справа № 21/176-10

вх. № 7943/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 дов. б/н від 22.03.2010р.; ОСОБА_2 дов. № 12/01 від 01.01.2010р.

7/Представник відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Фенсі Тойз", м. Київ

до ПП "Аквамарин", м. Харків

про стягнення 253939,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 253939,54грн. заборгованості та судові витрати, посилаючись на укладення між сторонами по справі договору поставки №292 від 01.02.2007р., поставку відповідачеві товару по видатковим накладним в період з 01.02.2007р. по 04.06.2010р. на суму 2070401,50грн. та часткове виконання відповідачем своїх обов'язків по договору щодо оплати товару.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 09.09.2010р. щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, розгляд справи підлягає відкладенню .

Керуючись ст.ст. 33, 77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2010 р. о 14:30

2.Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали .

Суддя Пелипенко Н.М.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.09.2010
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49970572
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/176-10

Ухвала від 28.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 09.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 04.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні