Ухвала

від 24.09.2010 по справі 21/170-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" вересня 2010 р. Справа № 21/170-10

вх. № 7860/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 дов. б/н від 20.08.2010р.

Представник відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ВАТ "Харківська книжкова фабрика "Глобус" м. Харків

до ПП "ДИВ", м. Харків

про стягнення 197198,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 163555,07грн. основного боргу, пеню в сумі 14079,79грн., 3%річних в сумі 13560,09грн. та судові витрати, посилаючись на укладення договору №97 від 19.02.2009р. та додаткових угод№1-№6, до цього договору між сторонами та часткове виконання відповідачем своїх обов'язків по договору щодо оплати товару .

Представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі , але документів в підтвердження заявлених позовних вимог, не надав, звернувся до суду з клопотанням щодо відкладення розгляду справи, з метою надання доказів у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду, не надав, ухвала суду, направлена за адресою відповідача, яка зазначена в позовній заяві, повернулась до суду без вручення відповідачеві.

Суд задовольнив клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи з метою надання доказів по справі.

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень , розгляд справи підлягає відкладенню .

Керуючись ст.ст. 33, 77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи .

2. Розгляд справи відкласти на "07" жовтня 2010 р. о 12:00

3.Позивачу - виконати вимоги попередньої ухвали суду, надати довідку про включення відповідача в ЄДРПОУ, надати розрахунок позовних вимог по сумі основного боргу.

Відповідачу -виконати вимоги попередньої ухвали суду , надати відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи установчі документи, довідку про розрахункові рахунки в установах банку.

Суддя Пелипенко Н.М.