Ухвала

від 02.11.2010 по справі 21/206-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" листопада 2010 р. Справа № 21/206-10

вх. № 8660/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 довіреність № 966-юр від 01.11.2010р.

Представник відповідача - ОСОБА_2 довіреність № 41-юр від 01.09.2010р.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Українська пивна компанія Харків", смт. Коломак

до ПП "Аквамарин", м. Харків

про стягнення 103062,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 82 314,32грн. основного боргу, штраф в сумі 1 313,74грн., вартість неповернутої поворотної тари в сумі 19 158,0грн. та судові витрати, посилаючись на укладення договору поставки №1455 від 01.07.2007р., поставку відповідачеві товару протягом квітня - липня 2010року. по товарно-транспортним накладним та часткове виконання відповідачем своїх обов'язків щодо оплати поставленого товару та поверненню поворотної тари.

Представник позивача за вх.№21030 від 01.11.2010р. надав для долучення до матеріалів справи розрахунок позовних вимог та накладні на підставі яких передавалась тара відповідачеві.

Представник відповідача відзиву на позовну заяву та доказів в підтвердження своєї позиції по суті спору не надав, в судовому засіданні усно визнає суму основного боргу, в іншій частині позовних вимог проти заявлених позовних вимог заперечує, звернувся до суду з клопотанням щодо відкладення розгляду справи , з метою підготовки відзиву на позовну заяву , суд задовольнив клопотання відповідача .

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 04 жовтня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, розгляд справи підлягає відкладенню .

Керуючись ст.ст. 33, 77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи .

2. Розгляд справи відкласти на "16" листопада 2010 р. о 11:30

3.Відповідачу- виконати вимоги попередньої ухвали суду .

Суддя Пелипенко Н.М.