Ухвала

від 02.11.2010 по справі 21/191-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" листопада 2010 р. Справа № 21/191-10

вх. № 8098/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 01.10.2010р.

Представник відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "СП Укрсхідліфт", м. Харків

до ПП "Інтердім плюс", с. Циркуни

про стягнення 67146,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 67146,52грн. заборгованості та судові витрати, посилаючись на укладення договору підряду на технічне обслуговування та ремонт ліфтів і обладнання систем диспетчеризації№56/10 від 01.01.2010р., виконання робіт , що підтверджує актами виконаних робіт, та посилається на не виконання відповідачем своїх обов'язків щодо оплати наданих послуг.

Представник позивача через канцелярію господарського суду за вх.№29096 від 02.11.2010р. надав для долучення до матеріалів справи документи в підтвердження заявлених позовних вимог та звернувся до суду з клопотанням щодо відкладення розгляду справи, з метою надання доказів сплати заборгованості відповідачем станом на 02.11.2010р., суд задовольнив клопотання позивача про відкладення розгляду справи .

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень , розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 33, 77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи .

2. Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2010 р. о 11:00

3.Сторонам - надати докази оплати заборгованості .

Суддя Пелипенко Н.М.