Ухвала

від 13.07.2010 по справі 21/121-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" липня 2010 р. Справа № 21/121-10

вх. № 5107/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. № 184 від 21.06.2010р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Торговий дім "Молочна слобода", м. Куп'янськ

до ПП "Аквамарин", м. Харків

про стягнення 57156,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача по справі на свою користь борг за поставлений товар у розмірі 53848,71 грн., пеню у розмірі 3308,10 грн. та судові витрати. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між сторонами по справі був укладений договір поставки № 342 від 01.01.2008 року, згідно якого позивач зобов'язався постачати відповідачу партіями молочні продукти торгівельної марки "Заречье" згідно специфікації, а відповідач приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах договору. Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, однак відповідач в порушення умов укладеного договору не провів своєчасної та в повному обсязі сплату за надані послуги постачання. Таким чином виникла заборгованість, яку до цього часу не сплачено.

Справу було призначено на 08 липня 2010 року.

30 червня 2010 року за вх. № 2179 позивач надав письмові пояснення по справі та на виконання вимог попередньої ухвали суду надав документи, а саме розрахунок суми позову, акт звіряння розрахунків, що долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 08 липня 2010 року була оголошена перерва на 13 липня 2010 року з метою отримання від сторін додаткових документів в обґрунтування заявлених позовних вимог та заперечень.

Представник позивача 08 липня 2010 року за вх. № 15010 надав на виконання вимог попередньої ухвали суду документи, що мають суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи, що долучені судом до матеріалів справи на підставі ст. 22 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні 13 липня 2010 року на заявлених позовних вимогах наполягає в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду, не надав, про причину неявки на час розгляду справи не повідомив.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" вересня 2010 р. о 11:30

Зобов’язати сторони надати до суду:

Позивачу - оригінали документів згідно додатку для огляду в судовому засіданні, надати докази пред'явлення рахунків на оплату, специфікацію до договору, докази часткової оплати, довідку держстатистики про включення відповідача та позивача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, акт звірки розрахунків сторін на день розгляду справи; надати докладний розрахунок позовних вимог по сумі основного боргу.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору, довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, акт звірки розрахунків сторін на день розгляду справи.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пелипенко Н.М.