Ухвала
від 10.09.2010 по справі 21/181-10 (н.р. 47/67-10)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"10" вересня 2010 р. Справа № 21/181-10 (н.р. 47/67-10)

вх. № 8009/5-21 (н.р. 1061/5-47)

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.розглянувши матеріали справи по позовній заяві ОК "Комета", м. Харків

до Харківська міська рада, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.02.2010р. у справі №47/67-10 були задоволені позовні вимоги позивача та визнано за Обслуговуючим кооперативом "Комета" Код (36226192) право власності на нежитлову будівлю гаражів по вул. Тархова, 15., а саме: літ. "А-1", що складається з гаражів №№1-:-5, 7-:-59 загальна площа яких становить 2624, 9 кв.м.;

нежитлову будівлю гаражів у літ. "Б-1", що складається з гаражів №№60-:-71, 73-:-85,120-:-137, 72-1, та комори №72-2 загальна площа яких становить 1869,8 кв.м.;

на нежитлову будівлю гаражів у літ. "В-1", що складається з гаражів №№86-:-119, 138-:-170 загальна площа яких становить 2471,1 кв.м.;

на нежитлову будівлю гаражів у літ. "Г-1", що складається з гаражів №№171-:-221, 200а загальна площа яких становить 2051,2 кв.м.;

на нежитлову будівлю сторожки у літ. "Д-1" загальна площа якої становить 34,6 кв.м.

На підставі касаційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області , постановою Вищого господарського суду України від 26.08.2010р. касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області на рішення господарського суду Харківської області від 22.02.2010 р. у справі №47/67-10 задоволено

Рішення господарського суду Харківської області від 22.02.2010 р. у справі №47/67-10 скасувано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області (61145,м.Харків,вул.Космічна,21-А, корпус№1).

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "28" вересня 2010 р. о 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 229.

3. Зобов'язати сторони надати до суду:

Позивачу - надати оригінали документів згідно додатку для огляду в судовому засіданні, правове та нормативне обгрунтування позовних вимог, надати докази щодо надання позивачу земельної ділянки під вже збудоване нерухоме майно, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію позивача станом на момент розгляду справи, розрахунок позовних вимог по сумі основного боргу, докази розробки проекту та отримання дозволу на початок будівництва.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

Третій особі- надати відзив на позовну заяву, установчі документи.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пелипенко Н.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.09.2010
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49970736
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/181-10 (н.р. 47/67-10)

Ухвала від 28.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 10.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні