Рішення

від 11.03.2014 по справі 922/650/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2014 р.Справа № 922/650/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "Грандбудукраїна", м. Харків до Публічне АТ "Зміївский експерементально - механічний завод "Зміївметалосервіс" пмт. Комсомольський про стягнення коштів за участю :

позивача - ОСОБА_1 - дов.;

відповідача - ОСОБА_2 - дов.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю В«Грандбудукраїна" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, Публічного акціонерного товариства "Зміївский експерементально - механічний завод "Зміївметалосервіс" заборгованість в розмірі 9000,00 грн.

Відповідач в судове засідання зВ»явився, надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, зазначаючи, що на момент підписання договору він не заперечував проти вартості підрядних робіт та строків їх оплати. Але у відповідача склалося скрутне фінансове становище, викликане впливом економічної кризи на господарську діяльність відповідача та у нього відсутні необхідні грошові кошти для оплати виконання позивачем підрядних робіт.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 10.01.2014 р. між ТОВ В«Грандбудукраїна" (субпідрядником) та ПАТ "Зміївский експерементально - механічний завод "Зміївметалосервіс" (генпідрядником) укладено договір субпідряду № 10/01-СП, згідно умов якого позивач зобов"язується виконати підрядні роботи та передати їх результати відповідачу, а відповідач зобов"язується прийняти результат підрядних робіт та сплатити встановлену грошову суму.

Ст. 3 договору визначений перелік обладнання, яке належить підготувати до демонтажу, а саме: плавельна піч "АВР", машина "STYROLOGIK", машина "LOST FOAM-VULKCAN". 10.01.2014 р. позивач погодив, а відповідач затвердив складене технічне завдання на виконання підрядних робіт, передбачених ст. 1 та 2 договору. Ст. 8 договору передбачено, що позивач зобов"язаний виконати роботи в строк до 23.01.2014 р.

Згідно ст. 9 договору, прийом-передача виконаних підрядних робіт оформлюється актом приймання-передачі підрядних робіт.

Позивач свої зобов"язання за договором виконав та закінчив підрядні роботи 23.01.2014 р., що підтверджується актом приймання-передачі підрядних робіт по договору субпідряду № 10/01-СП від 10.01.2014 р.

Відповідно до ст. 7 договору, виплату загальної ціни договору, відповідач здійснює шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача протягом одного календарного дня з дати підписання акту приймання-передачі підрядних робіт, отже зобов"язаний здійснити оплату виконаних підрядних робіт по договору підписаний сторонами договору 23.01.2014 р.

Ст. 837 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовВ»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобовВ»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовВ»язання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Зміївский експерементально - механічний завод "Зміївметалосервіс" (63460, Харківська область, Зміївський район, смт. Комсомольське, Балаклійське шосе, 10, р/р 26003010171000 в ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 05393180) на користь товариства з обмеженою відповідальністю В«Грандбудукраїна" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 5, р/р 2600335505100 в ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 34629718) заборгованість в розмірі 9000,00 грн. та 1827,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 17.03.2014 р.

Суддя ОСОБА_3