ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"02" березня 2015 р.Справа № 922/271/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Черновій В.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Спільного підприємства "Авіа-Спарка" (м. Луганськ) до Приватного підприємства "Донець-Плюс" (Луганська обл., с. Велика Чернігівка) про стягнення 339032,88 грн., за участю представників:
позивача - директора ОСОБА_1 (наказ №110/1998 від 01.10.98 р.),
відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 22.04.14 р.),
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь основну заборгованість в сумі 300000,00 грн., 3% річних за період з 02.07.2014 р. по 12.01.2015 р. в сумі 4832,88 грн. та інфляційні втрати за період з 02.07.2014 р. по 01.01.2015 р. в сумі 34200,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до ст. 556 ЦК України до нього як до поручителя за договором поруки №88 від 16.08.2011 р., який здійснив погашення кредитних зобов'язань у розмірі 765747,26 грн., тобто виконав зобов'язання, забезпечене порукою, перейшли права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.
Відповідач, у відзиві на позовну заяву, підтверджує наявність заявленого позивачем боргу у загальній сумі 372194,74 грн. та просить розглянути позовні вимоги позивача за наявними у справі матеріалами. Також, в цьому відзиві, відповідач зазначив, що він не виконав своїх зобов'язань та не сплатив грошові кошти в сумі 300000,00 грн. у строк до 01.03.2014 р., вказаний у гарантійному листі №103/1.03.2013 від 01.03.2013 р., за відсутності виробничої діяльності і неплатоспроможності.
Позивач надав додаткові письмові пояснення до позовної заяви, в яких зазначає, що підтвердження відповідачем платежів від СП "Авіа-Спарка" за боргами ПП "Донець-Плюс" перед ПАТ "промінвестбанк", наявність непогашеної заборгованості відповідача перед позивачем по договору переводу боргу в сумі 765747,26 грн., та вказує причини ненадання витребуваних судом документів.
Відповідач надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.
Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача про долучення документів до матеріалів справи.
2. Розгляд справи відкласти на "11" березня 2015 р. о 14:30 год.
3. Зобов’язати позивача, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду - копію рішення Станично-Луганського районного суду Луганської області по справі №2-1425/2010; докази погашення боргу за відповідача по договору поруки; копію кредитного договору №14 від 24.02.2006 р.; письмове правове обґрунтування позовних вимог.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя ОСОБА_3
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2015 |
Оприлюднено | 15.09.2015 |
Номер документу | 49971300 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Ольшанченко В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні