Ухвала

від 07.09.2015 по справі 922/4608/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" вересня 2015 р.Справа № 922/4608/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-17" (м. Харків) до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Харків) про оскарження рішення за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - Тевелєвої Ю.В., довіреність № 25 від 14.08.2015 р.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП-17" (м. Харків) звернулось до господарського суду Харківської області до відповідача - Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Харків) з позовом про скасування рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 09 червня 2015 року по справі № 3/01-44-15.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що Адміністративна колегія Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України при винесенні рішення від 09 червня 2015 року по справі № 3/01-44-15 неповно з'ясувала обставини, які мають значення для справи, не довела обставини, які мають значення для справи і які визнано встановленими, що є підставою для скасування рішення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 серпня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07 вересня 2015 року о 12:40 годині. Цією ж ухвалою суду витребувано у сторін додаткові докази.

Відповідач 07 вересня 2015 р. надав супровідним листом додаткові документи, зазначені у додатку, які судом долучено до матеріалів справи.

07 вересня 2015 року позивач звернувся до суду з клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на те, що представник не має можливості з'явитись у судове засідання.

07 вересня 2015 року від відповідача надійшов відзив, в якому останній просив суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, та зазначив, що заперечення позивача, викладені у позовній заяві, спростовуються обставинами та доказами, наведеними у відзиві; докази, надані сторонами, свідчать про те, що при прийнятті рішення Адміністративною колегією Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України було повно з'ясовано обставини, які мають значення для справи і які визнані встановленими; висновки, викладені в рішеннях, відповідають обставинам справи, та на думку відповідача, відсутні підстави для визнання рішення недійсним.

Позивач в судове засідання 07.09.2015 р. свого представника не направив, документів, витребуваних ухвалою суду, не надав, просив суд у своєму клопотанні відкласти розгляд справи.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення початку розгляду справи, суд вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача та задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення початку розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "24" вересня 2015 р. о 12:20

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 204.

Учасникам судового процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Суддя П.В. Хотенець