Ухвала

від 13.03.2014 по справі 924/1606/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"13" березня 2014 р.Справа № 924/1606/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Субботіної Л.О., суддів Мухи М.Є., Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького заводу "Полімер" м. Хмельницький

до 1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-ЗІП" м.Хмельницький

2. Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області в особі реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції м.Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Запчастини" м.Хмельницький, фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Хмельницький, ОСОБА_3 м. Хмельницький, фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 м. Житомир, Публічного акціонерного товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької дирекції

про 1. Витребування у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-ЗІП" адміністративного приміщення, загальною площею 217,4 кв.м., що розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Пілотська, 77/3Д

2. Скасування рішення про державну реєстрацію прав на адміністративне приміщення, загальною площею 217,4 кв. м., що розташоване за адресою: м.Хмельницький, вул.Пілотська, 77/3Д

3. Зобов'язання провести державну реєстрацію прав на адміністративне приміщення, загальною площею 217,4 кв. м., що розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул.Пілотська, 77/3Д

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_5 - представник за довіреністю від 18.12.2013р.

відповідач 1: ОСОБА_6 - представник за довіреністю від 27.01.2014р.

відповідач 2: не з'явився

третя особа ФОП ОСОБА_4: ОСОБА_6 - представник за довіреністю від 23.01.2014р.

третя особа ТОВ "ОСОБА_6 - Запчастини": ОСОБА_7 - представник за довіреністю від 09.01.2014р.

треті особи (ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької дирекції, ФОП ОСОБА_2, ОСОБА_3А.) - не з'явилися

Позивач звернувся до суду із позовом про витребування у ТОВ "Агро-ЗІП" адміністративного приміщення, загальною площею 217,4 кв.м., що розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Пілотська, 77/3Д, скасування рішення про державну реєстрацію прав та зобов'язання провести державну реєстрацію прав на дане приміщення.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.03.2014р. позовні вимоги розглянуто по суті та вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збірВ» ).

Частиною 2 статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру (про витребування майна) та дві вимоги немайнового характеру (про скасування рішення про державну реєстрацію прав та зобов'язання провести державну реєстрацію прав на майно).

Враховуючи викладене, позивач за подання позовної заяви мав сплатити судовий збір в розмірі 4 014,50 грн. (1720,50 грн. + 1147,00 грн. + 1147,00 грн.).

Як вбачається з квитанцій №202 від 10.12.2013р., №200 від 10.12.2013р., №152 від 05.11.2013р. позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 4 263,00 грн., тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повернення Хмельницькому заводу "Полімер" з Державного бюджету України 248,50 грн. зайво сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України "Про судовий збір", ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Хмельницькому заводу "Полімер" (м. Хмельницький, вул. Пілотська, 77/3, код 02969351) з Державного бюджету України 248,50 грн. (двісті сорок вісім гривень 50 коп.) зайво сплаченого судового збору.

Оригінали квитанцій №202 від 10.12.2013р., №200 від 10.12.2013р., №152 від 05.11.2013р. знаходяться в матеріалах справи.

Головуючий суддя Л.О. Субботіна

Суддя М.Є. Муха

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Пілотська, 77/3) - оригінал.