Ухвала
від 11.03.2014 по справі 924/246/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"11" березня 2014 р.Справа № 924/246/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м.Хмельницький

до Хмельницького міського товариства інвалідів м. Хмельницький

про стягнення 18 376,13 грн.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 18 376,13 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що 20.09.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг з теплопостачання № 2502/537, згідно з яким позивач постачає відповідачу теплову енергію у відповідності до умов договору.

Щомісячно відповідачу виставлялись до оплати рахунки за спожиту теплову енергію згідно затверджених тарифів. Однак, оплату за спожиту теплову енергію відповідач здійснює несвоєчасно та не в повному обсязі. Станом на 01.02.2014 р. заборгованість відповідача за період з 01.02.2011 р. по 01.02.2014 р. становить 17 510,75 грн.

Тому в зв'язку з простроченням виконання грошового зобов’язання, позивач відповідно до ст. 625 ЦК України нарахував відповідачу 38,87 грн. - інфляційних втрат, 713,34 грн. - 3 % річних, а також на підставі п.11 договору пеню в розмірі 113,17 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими, подав додаткові пояснення по справі та докази встановлення тарифів на послуги теплопостачання

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, неявку відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "27" березня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5),

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 56) - рекомендованим.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення11.03.2014
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49971994
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/246/14

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Рішення від 07.04.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні