Ухвала
від 08.09.2015 по справі 924/1385/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


У Х В А Л А

"08" вересня 2015 р.Справа № 924/1385/15 Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали

за заявою Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м.Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоремонт та інженирінг", м.Хмельницький

про порушення провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

Від кредитора: Собко Г.І. - представник ДПІ у м.Хмельницькому за довіреністю №7572/9/22/25-10 від 08.04.2015 р.

Від боржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 20.08.2015р. (вх.№05-06/671/15) надійшла заява про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоремонт та інженирінг", м.Хмельницький з посиланням на норми ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 25.08.2015 р. (суддя Радченя Д.І.) прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м.Хмельницький про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Енергоремонт та інженирінг", м.Хмельницький, вул.Вайсера, 12/1, код ЄДРПОУ 37673012) , справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на 12год.00хв. 08 вересня 2015 р.. Цією ухвалою зобов'язано ініціюючого кредитора надати суду оригінали доказів доданих до заяви про порушення справи про банкрутство для огляду у судовому засіданні та належним чином засвічені копії наявних документів в обґрунтування поданої заяви до матеріалів справи, а також зобов'язано боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається з матеріалів поданої заяви - боржник - ТОВ "Енергоремонт та інженирінг", м.Хмельницький зареєстровано виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 17 серпня 2011 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру щодо юридичної особи .

Як зазначає заявник, за боржником рахується заборгованість перед бюджетом в сумі 1132790,03грн., а саме:

- по податку на прибуток приватних підприємств - 559135,69 грн.( основний платіж - 405099,00 грн., штрафні санкції - 101275,00 грн., пеня - 51741,69 грн.), що підтверджується податковими повідомленнями - рішеннями № 0002192202 від 20.09.2013р., № 0002122203 від 25.06.2014р.;

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів ( робіт, послуг) - 573335,53грн. ( основний платіж - 535868,24 грн., штрафні санкції - 96453,00 грн., пеня - 55375,29 грн., часткова сплата - 114361,00 грн.), що підтверджується уточнюючими розрахунками до декларації ПДВ від 01.12.2013; 08.02.2014; 01.12.2013р., податкове повідомлення - рішення № 0002182202 від 20.09.2013р.;

- авансові внески з податку на прибуток приватних підприємств - 1895,00грн. (основний платіж - 1338,00 грн., пеня - 77,04 грн., часткова сплата - 633,23 грн.), що підтверджується декларацією з податку на прибуток підприємства № 9086657884 від 06.02.2013 р..

Згідно даних АІС "Реєстр платників податків" за ТОВ „Енергоремонт та інженирінг", м.Хмельницький рахуються розрахункові рахунки у: - ПАТ " Марфін Банк" МФО 328168 № 26000561681 ( валюта - українська гривня); - ПАТ " Марфін Банк" МФО 328168 № 26001561681840 ( валюта-долар США);

- ПАТ " Марфін Банк" МФО 328168 № 26055561681 ( валюта - українська гривня); - ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ " Приватбанк", м. Одеса МФО 328704 № 26000054302116 ( валюта українська гривня); - ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ " Приватбанк", м. Одеса МФО 328704 № 26051054301489 ( валюта українська гривня); - ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ " Приватбанк", м. Одеса МФО 328704 № 26049054302672 ( валюта українська гривня); - АТ " СБЕРБАНК РОСІЇ" МФО 320627 № 26004013020944 ( валюта - долар США); - АТ " СБЕРБАНК РОСІЇ" МФО 320627 № 26004013020944 ( валюта -євро); - АТ " СБЕРБАНК РОСІЇ" МФО 320627 № 26004013020944 ( валюта - українська гривня); - АТ " СБЕРБАНК РОСІЇ" МФО 320627 № 26005001020944 ( валюта - українська гривня); - АТ " СБЕРБАНК РОСІЇ" МФО 320627 № 26005913020944 ( валюта - українська гривня).

ДПІ у м. Хмельницькому звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом про стягнення податкової заборгованості в сумі 1133244,36 грн.. Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.07.2014 р. адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Відповідно до відповіді № 7-1514 від 18.06.2015р. Держсільгоспінспекції України тракторів та сільськогосподарської техніки за ТОВ "Енергоремонт та інженирінг" не зареєстровано.

Відповідно до відповіді управління земельних ресурсів та земельної реформи земельна ділянка на території м. Хмельницького ТОВ "Енергоремонт та інженирінг" у власність, оренду та постійне користування не передавались.

Відповідно до відповіді Управління державної автомобільної інспекції № 5/7809 від 18.06.2015р. зареєстрованих транспортних засобів не виявлено.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.03.2014р., щодо ТОВ "Енергоремонт та інженирінг", м.Хмельницький року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

Таким чином, викладені вище факти свідчать про безспірність вимог податкового органу як кредитора та про відсутність господарської діяльності ТОВ "Енергоремонт та інженирінг", м.Хмельницький. Сума вимог кредитора до боржника складає 1132790,03 грн., що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником понад трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Вищенаведені факти свідчать про відсутність тривалий час взаєморозрахунків між боржником - ТОВ „Енергоремонт та інженирінг" та іншими господарюючими суб'єктами, тобто про фактичне припинення ним господарської діяльності та про його неплатоспроможність задовольнити вимоги кредитора - ДПІ у м.Хмельницькому на вищевказану суму податкового боргу, з огляду на що останній звернувся до суду про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Енергоремонт та інженирінг" .

Повноважний представник ініціюючого кредитора в підготовче судове засідання з'явився, зазначив, що безспірні грошові вимоги ДПІ у м.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоремонт та інженирінг"складають понад триста мінімальних розмірів заробітної плати і не сплачені боржником у встановлений строк, що є достатньою підставою для порушення провадження у справі про банкрутство. Крім того, надав на розгляд суду заяву, згідно якої, в зв'язку з тим, що в прохальній частині заяви допущено механічну помилку, уточнив кредиторські вимоги та просить суд визнати грошові вимоги ДПІ у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області в сумі 1132790,03 грн.. Також просить суд на розсуд суду визначити розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «Енергоремонт та інжиніринг», оскільки арбітражний керуючий Фесенко Євгеній Миколайович не виконав вимоги ухвали від 25.08.2015 року та не подав заяву про згоду на призначення розпорядником майна у справі про банкрутство ТОВ «Енергоремонт та інжиніринг».

Подане уточнення кредиторських вимог судом приймається.

Повноважний представник боржника в підготовче судове засідання не з'явився, письмовий відзив на заяву не подав, однак належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, оскільки ухвала про прийняття до розгляду заяви про банкрутство ТОВ „Енергоремонт та інженирінг" надіслана боржнику рекомендованою кореспонденцією за його юридичною адресою: 29000, м.Хмельницький , вул.Вайсера, буд.12/1. Отже судом вжито належних заходів щодо повідомлення боржника про час, дату, проведення судового засідання. Тому справа розглядається за наявними доказами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Арбітражний керуючий Фесенко Є.М. , який визначений автоматизованою системою (довідка, яка сформована автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з пунктом 4.11 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство та підписана електронним цифровим підписом відповідальної особи ДП „ІСС"), заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ „Енергоремонт та інженирінг" в якості розпорядника майна та відповідні документи в її обґрунтування до дня проведення підготовчого засідання на розгляд суду не надав.

На розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого Опанасенко В.Ю. про участь у справі №924/1385/15 про банкрутство ТОВ „Енергоремонт та інженирінг", якою заявник одночасно повідомив суд, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав. Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має. Управління боржником раніше не здійснював. Не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Інших заяв арбітражних керуючих на призначення розпорядником майна у справі про визнання банкрутом ТОВ „Енергоремонт та інженирінг" на розгляд господарського суду не надходили.

Вирішуючи питання про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Енергоремонт та інженирінг" м.Хмельницький, до уваги приймається таке:

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що мають пріоритет у застосуванні, як спеціальні норми права, перед загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закону) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В силу частини 2 ст. 10 Закону право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор. Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

За ст.2 Закону, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. (ст. 9 Закону).

Господарський суд приходить до висновку, що кредитор правомірно скористався наданим йому правом звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Енергоремонт та інженирінг".

Боржником доказів сплати боргу на дату проведення підготовчого судового засідання не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Загальна сума сукупних безспірних вимог ДПІ у м.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області складають понад триста мінімальних розмірів заробітної плати і не сплачені боржником у встановлений строк, що є достатньою підставою для порушення провадження у справі про банкрутство.

Частинами 6, 9 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, де зазначається про: порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно положень ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

З огляду на відсутність заяви арбітражного керуючого про надання згоди на участь у справі, визначеного із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, відсутність інших заяв арбітражних керуючих на призначення розпорядником майна у справі про визнання банкрутом ТОВ „Енергоремонт та інженирінг", зважаючи на наявність заяви арбітражного керуючого Опанасенко В.Ю. про згоду на призначення розпорядником майна у справі про визнання банкрутом, суд вважає за належне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Опанасенко Віталія Юрійовича, 29000, м.Хмельницький, вул.Пушкіна, 9, оф.2, свідоцтво арбітражного керуючого №156 від 19.02.2013 р..

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ДПІ у м.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області про порушення справи про банкрутство, суд вважає за належне її задовольнити, порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоремонт та інженирінг", м.Хмельницький Хмельницької області, ввести процедуру розпорядження майном боржника, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Опанасенко Віталія Юрійовича, 29000, м.Хмельницький, вул.Пушкіна, 9, оф.2, свідоцтво арбітражного керуючого №156 від 19.02.2013 р. , визначити безспірні вимоги кредитора - ДПІ у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області в сумі 1132790,03 грн..

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів та осіб, які мають бажання взяти участь в санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Оголошення про порушення провадження у справі має містити: найменування та інші реквізити боржника, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство; відомості про розпорядника майна боржника.

Так, відповідно до п.6 „Прикінцевих положень", „Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство", затверджене Постановою Пленуму Вищого господарського суду України" від 17.12.2013 року № 16 набрало чинності з 19 січня 2014 року.

Пунктом 3.1. „Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство" передбачено, що офіційне оприлюднення оголошень здійснюється на підставі судового рішення. З цією метою резолютивна частина судового рішення повинна містити припис щодо оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство боржника.

Суддя, який прийняв судове рішення, що містить припис про офіційне оприлюднення, не пізніше дванадцятої години наступного робочого дня формує в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній формі оголошення, яке підлягає офіційному оприлюдненню.

Відлік строку на вчинення передбачених Законом процесуальних дій починається з дня офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України. Першим днем перебігу відповідного строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення.

Відповідно до ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 11, 13, 16, 19, 22, 23, 97, 98, 114, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоремонт та інженирінг", м.Хмельницький, вул.Вайсера, 12/1, код ЄДРПОУ 37673012).

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора - державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоремонт та інженирінг", м.Хмельницький, вул.Вайсера, 12/1, код ЄДРПОУ 37673012) в сумі 1132790 , 03 грн. (один мільйон сто тридцять дві тисяч сімсот дев'яносто грн. 03 коп.), в т.ч.: 197728,00 грн. штрафних санкцій та 107194,02 грн. пені.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоремонт та інженирінг", м.Хмельницький, вул.Вайсера, 12/1, код ЄДРПОУ 37673012) .

4. Ввести процедуру розпорядженням майном боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоремонт та інженирінг", м.Хмельницький, вул.Вайсера, 12/1, код ЄДРПОУ 37673012) на строк 115 календарних днів .

5.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоремонт та інженирінг", м.Хмельницький, вул.Вайсера, 12/1, код ЄДРПОУ 37673012) .

6. Призначити розпорядником майна боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоремонт та інженирінг", м.Хмельницький, вул.Вайсера, 12/1, код ЄДРПОУ 37673012) арбітражного керуючого Опанасенко Віталія Юрійовича, 29000, м.Хмельницький, вул.Пушкіна, 9, оф.2, свідоцтво арбітражного керуючого №156 від 19.02.2013 р..

7. Встановити арбітражному керуючому Опанасенко В.Ю. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

8. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоремонт та інженирінг", м.Хмельницький.

9. Покласти на боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоремонт та інженирінг", м.Хмельницький, вул.Вайсера, 12/1, код ЄДРПОУ 37673012) - 6090,00грн. (шість тисяч дев'яносто гривень 00 коп.) судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство.

10. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Опанасенко В.Ю.:

- не пізніше 26.10.2015 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- не пізніше 26.10.2015 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 05.11.2015 року.

- вчинити увесь комплекс дій визначених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в тому числі проаналізувати фінансово-господарську діяльність боржника та вчинити дії спрямовані на виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства або приховування стійкої фінансової неплатоспроможності останнього.

11. Попереднє засідання суду у справі №924/1385/15 призначити на 10:00 год. "16" листопада 2015 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.312.

Явка ініціюючого кредитора, розпорядника майна - арбітражного керуючого Опанасенко В.Ю. та представника боржника у попереднє засідання суду є обов'язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення і може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Примірники ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати простою кореспонденцією: ініціюючому кредитору- ДПІ у м.Хмельницькому, боржнику - м.Хмельницький, вул.Вайсера, 12/1, відділу примусового виконання рішень управління державної служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, ВДВС Хмельницького міськрайуправління юстиції, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, державному органу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Хмельницькій області, Реєстраційній службі Хмельницького міськрайонного управління юстиції, Хмельницькому міськрайонному суду, ВДАІ УМВСУ в Хмельницькій області, арбітражному керуючому Фесенко Є.М., арбітражному керуючому Опанасенко В.Ю., Хмельницькій міській державній нотаріальній конторі.

Суддя Д.І.Радченя

Віддрук. 13 прим.

1 - до справи,

2 - ініціюючому кредитору - м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 12 (надати за заявою);

3 - боржнику, м.Хмельницький, вул.Вайсера, буд.12/1;

4 - державному реєстратору Реєстраційної служби Хмельницького міськрайоного управління юстиції;

5 - відділ Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ;

6 - Головне управління юстиції у Хмельницькій області - м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87;

7 - арбітражному керуючому Фесенко Євгенію Миколайовичу, вул.О.Кошового, 1, к.18, м.Чернігів, Україна, 14029;

8 -відділу примусового виконання рішень управління державної служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області,

9-Головному управлінню статистики у Хмельницькій області,

10-Хмельницькому міськрайонному суду,

11-ВДАІ УМВСУ в Хмельницькій області,

12-арбітражному керуючому Опанасенко Віталію Юрійовичу, 29000, м.Хмельницький, вул.Пушкіна, 9, оф.2;

13-Хмельницькій міській державній нотаріальній конторі,

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення08.09.2015
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49972366
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1385/15

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 06.06.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Постанова від 25.11.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 16.11.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 08.09.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні