Ухвала

від 12.04.2010 по справі 8/420-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"12" квітня 2010 р.Справа № 8/420-10

За позовом: Хмельницького центру підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів Державної митної служби України, м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про визнання права власності на майно,

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 02.04.2010р.;

відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 09.01.2008р.;

Державної митної служби України: ОСОБА_1 - за довіреністю від 13.03.2010р.

Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого він просить визнати за державою Україна в особі Держаної митної служби України право власності на будівлю, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/3.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання з'явився та заперечує проти позову.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, рішення з господарського спору може вплинути на права чи обов'язки Державної митної служби України, м. Київ суд вважає за необхідне відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити зазначену юридичну особу до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

У зв'язку з необхідністю з'ясування всіх обставин справи за погодженням з представником відповідача, представником позивача в судовому засіданні подано заяву про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 ГПК України на більш тривалий термін.

Статтею 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору у справі № 8/420-10 на більш тривалий термін.

У зв'язку з необхідністю витрбування доказів суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Державну митну службу України до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Продовжити строк вирішення спору у справі № 8/420-10 на більш тривалий термін.

Розгляд справи № 8/420-10 відкласти на 15 год. 30 хв. 05 травня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 314.

Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 03.03.2010р.

Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви на адресу Державної митної служби України, м. Київ .

Зобов'язати третю особу подати в судове засідання письмові пояснення з приводу заявленого позову.

Зобов'язати державного реєстратора Хмельницької міської ради надати суду відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо статусу та адреси державного підприємства „НоваторВ» , м. Хмельницький

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Ві ддруковано 5 прим.: 1- до матеріалів справи; 2-позивачу; 3 -відповідачу; 4 -третій особі (Державна митна служба України, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г); 5 - державному реєстратору Хмельницької міської ради.