Ухвала
від 05.11.2013 по справі 927/1385/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05.11.2013 року справа № 927/1385/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком",

б-р. ОСОБА_1 18, м. Київ, 01030

в особі: Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", пр-т Миру 28, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Приватне підприємство "Ніжин Автотранс",

АДРЕСА_1, 16600

Про стягнення: 46701,30 грн.

Суддя Репех В.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2П, довіреність № 1033, від 20.12.2012 року, представник;

від відповідача: не з’явився

Суть спору:

Позивачем подано позов, в якому просить суд стягнути з відповідача 43 845,83 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги відповідно до договору № 104 від 20.09.2012 року, пені 1638,73 грн., та 3%річних в сумі 1216,74 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні не з’явився , відзиву на позов не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача надав суду клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів. Судом клопотання задоволено, документи залучені до матеріалів справи.

Разом з тим, приймаючи до уваги, що:

Оскільки повноважний представник відповідача у призначене судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 14.11.2013р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 11.

2 Запропонувати відповідачу: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, надати витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію відповідача станом на момент розгляду справи; направити в судове засідання повноважного представника останньому мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суд роз’яснює відповідачу, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

3. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Репех В.М.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення05.11.2013
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49973369
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1385/13

Ухвала від 02.02.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Рішення від 12.12.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

Ухвала від 25.10.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні