Ухвала

від 06.05.2014 по справі 5028/1304/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06.05.14

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (462) 67-28-47

проспект Миру, 20

УХВАЛА

В« 06В» травня 2014 року справа № 02-02/5028/1304/2012/407

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ревес-Чернігів» 14010, м. Чернігів, вул. Дніпровська, 34 Відповідач: Концерн "Військторгсервіс" 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28а, В особі філії (відокремленого підрозділу) Дирекція "Деснянський військторг" Концерну "Військторгсервіс" 17024, смт. Десна, Козелецький район, Чернігівська область,вул. Довженка, 45а, про видачу дубліката ухвали Суддя В.М.Репех

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10.10.2012р. по справі № 02-02/5028/1304/2012/407 було повернуто позовну заяву без розгляду позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ревес-Чернігів» на підставі п.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначеною ухвалою повернуто 1609,50 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1267 від 04.10.2012р.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» ухвали суду про повернення судового збору є виконавчим документом і підлягають виконанню.

Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документу, наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, зокрема, при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

05 травня 2014р. до господарського суду Чернігівської області надійшла заява (від 05.05.2014р.) товариства з обмеженою відповідальністю «Ревес-Чернігів» про видачу дубліката ухвали господарського суду про повернення позовної заяви, якою позивачу було повернуто сплачений судовий збір, у зв’язку з її втратою.

Як вбачається з вказаної вище заяви, до неї не додано довідки стягувача, підписаної керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що ухвалу втрачено і до виконання не пред’явлено.

За таких обставин, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Ревес-Чернігів» підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв’язку з поверненням заяви про видачу дубліката ухвали без розгляду заявнику підлягає поверненню судовий збір у розмірі 2,00 грн., сплачений ним до Державного бюджету квитанцією № 19 від 05.05.2014р.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 44, 63, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ревес-Чернігів» про видачу дубліката ухвали повернути без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Ревес-Чернігів», м. Чернігів, вул. Дніпровська, 34 (код 35956357) з Державного бюджету України (Отримувач: УК у м. Чернігові, код 38054398, рахунок 31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22030001) 2 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого квитанцією № 19 від 14.02.2012р.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Дана ухвала набирає чинності з 06.05.2014р.,

Суддя В.М.Репех