Ухвала

від 08.09.2015 по справі 927/1121/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

===================================================================================================================================================================

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" вересня 2015 р. Справа № 927/1121/15

Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шанхай»,

пр-т Миру, 194, корп. 3, м. Чернігів, 14038

Предмет спору: про повернення товару вартістю 103005 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_2, довіреність № нот. від 04.08.2014р., представник

відповідач: не з'явився

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанхай» про повернення товару вартістю 103005 грн. У позовній заяві позивач просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Шанхай» повернути шляхом вилучення фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 предмет договору № 7 від 20.07.2013 року - Світильники світлодіодні «CANTANA» у кількості 109 штук, що були продані відповідачу та не оплачені останнім згідно з умовами договору №7 від 20.08.2013року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 23).

Представник позивача в судовому засіданні подав письмову заяву про зміну предмету позову у зв'язку з тим, що прохальна частина позовної заяви була викладена не правильно. Згідно поданої заяви позивач просить вилучити у ТОВ «Шанхай» товар, а саме: світильник світлодіодний CANTATA-40 4000К у кількості 109 шт., вартістю 103005,00 грн., та повернути його ФОП ОСОБА_1

Відповідно до п. 4 ст. 22. Господарського процесуального кодексу України, до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, перевіривши повноваження особи, що підписала заяву та роз'яснивши представнику позивача наслідки даної процесуальної дії, залучив заяву до матеріалів справи для розгляду по суті.

Від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із знаходженням керівника відповідача у відпустці з 04.09.2015 р. по 27.09.2015 р., що підтверджується копією наказу №1 від 03.09.2015р., та неможливістю направлення іншого повноважного представника у судове засідання. Клопотання судом задоволено та залучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю направлення позивачем заяви про зміну предмета позову відповідачу, та задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 01 жовтня 2015 року о 09:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Позивачу надати:

- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;

- докази направлення на адресу відповідача копії заяви від 08.09.2015р. про зміну предмету позову, а саме фіскальний чек та опис вкладення поштового відправлення;

- докази направлення та вручення відповідачу письмової вимоги про повернення спірного товару (у разі наявності);

4. Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву та документи на підтвердження викладених у відзиві обставин справи;

5. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим зв"язком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу позивача , що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко