ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"07" вересня 2015 р.Справа № 923/924/15 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді В.Б. Туренко
суддів Л.В. Поліщук, М.А. Мирошниченка
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Херсонської області від 15.07.2015 року
у справі № 923/924/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ Фабрика»
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 291162,68 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 15.07.2015р. (суддя Александрова Л.І.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 22.07.2015р., позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача:
-за договором оренди нерухомого майна від 02.03.2012р.: 44925,94 грн. основного боргу, 8092,42 грн. пені, 20434,68 грн. інфляційних втрат, 887,71 грн. 3% річних, 13477,78 грн. штрафу;
-за договором оренди нерухомого майна від 17.09.2013р.: 87233,53 грн. основного боргу, 12246,38 грн. пені, 33631,12 грн. інфляційних втрат, 2523,78 грн. 3% річних, 26170,06 грн. штрафу;
-за договором оренди нерухомого майна від 15.10.2013р.: 12745,70 грн. основного боргу, 906,73 грн. пені, 9626,38 грн. інфляційних втрат, 610,24 грн. 3% річних, 5098,28 грн. штрафу.
В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 7052,20 грн.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач 03.08.2015р. звернувся з апеляційною скаргою, яка повернута останньому без розгляду ухвалою суду апеляційної інстанції від 17.08.2015р. на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку із не доданням до апеляційної скарги належних доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу та документу, що підтверджує сплату судового збору за апеляційний перегляд у встановлених порядку і розмірі.
28.08.2015р. відповідач повторно звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду скасувати, позов про стягнення боргу задовольнити частково, в частині стягнення інфляційних втрат та 3% річних в сумі 63940,38 грн. відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з відбитку штампа місцевого господарського суду первісна апеляційна скарга була подана скаржником вчасно, проте друга апеляційна скарга подана вже після закінчення 10-ти денного строку на її подання без клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.
Згідно з листом Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області від 03.03.2015р. №06-12/425-1790 з 16.03.2015р. для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду застосовуються уточненні реквізити, а саме:
Отримувач коштів
Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
38016923
Банк отримувача
ГУДКС України в Одеській області
Код банку отримувача (МФО)
828011
Рахунок отримувача
31217206782002
Код класифікації доходів бюджету
22030001
Призначення платежу
Судовий збір, за позовом
Разом з тим, до апеляційної скарги додано оригінал квитанції від 03.08.2015р. №0.0.417344998.2, згідно якої платник - ОСОБА_1 на рахунок НОМЕР_1 перерахувала 3500,00 грн. В означеній квитанції вказано:
Отримувач: Одеський апеляційний господарський суд
Код отримувача: 37607526
Тобто, реквізити, за якими перераховано судовий збір, а саме найменування отримувача та код отримувача не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Одеського апеляційного господарського суду, про що 04.09.2015р. в.о. керівника апарату суду складено відповідну довідку.
Крім того, згідно виписки з Казначейства України від 03.08.2015р. кошти в сумі 3500 грн., сплачені за квитанцією від 03.08.2015р. №0.0.417344998.2 до Державного бюджету України не надійшли.
Таким чином, вказана квитанція не є належним доказом підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, за приписами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній станом на 03.08.2015р. - день оплати відповідачем судового збору) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду , - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до абз. 2 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» на 1 січня 2015р. розмір мінімальної заробітної плати становить - 1218,00 грн.
Підпунктами 1, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній станом на 03.08.2015р. - день оплати відповідачем судового збору) встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, відповідач оскаржує рішення тільки в частині стягнення інфляційних втрат та 3% річних в сумі 63940,38 грн.
Отже, ФОП ОСОБА_1 при зверненні з апеляційною скаргою на рішення суду повинна була сплатити судовий збір у сумі - 913,50 грн. (1827:2).
Пунктами 3, 4 ст. 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 та додані до неї документи слід повернути скаржнику без розгляду.
Окремо судова колегія зазначає, що з 01.09.2015 року вступив в силу Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» прийнятий Верховною Радою України 22.05.2015р. за №484-VIII, яким внесені зміни до Закону України «Про судовий збір» стосовно збільшення розміру ставок судового збору, а тому при поданні апеляційної скарги після 01.09.2015 року, сплата судового збору повинна здійснюватися за новими ставками.
Керуючись ст. 86, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 15.07.2015 року у справі № 923/924/15 та додані до неї документи без розгляду.
2.Справу №923/924/15 повернути до господарського суду Херсонської області.
Головуючий суддя В.Б. Туренко
Суддя Л.В. Поліщук
Суддя М.А. Мирошниченко
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2015 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49974050 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Туренко В.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні