Ухвала

від 14.11.2011 по справі 9/31-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

14 листопада 2011 року Справа № 9/31-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Петухов М.Г.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональне базове товарно-комерційне підприємство "Кредо"

про про визнання недійсним договору поставки товару від 03 березня 2008 р.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 09.12.2010 р. справу № 9/31-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Буд» до товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональне базове товарно-комерційне підприємство "Кредо" про визнання недійсним договору поставки передано за підсудністю до господарського суду Херсонської області.

Позивач не погоджуючись із винесеною ухвалою подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24 січня 2011 року апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Буд»на ухвалу господарського суду Вінницької області від 09.12.2010 р. у справі №9/31-10 була прийнята до провадження.

У зв"язку із поданням касаційної скарги на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 25.11.2010р. по даній справі, Рівненський апеляційний господарський суд зупинив провадження у справі №9/31-10 до завершення перегляду даного спору у касаційному порядку.

15 березня 2011 року Вищим господарським судом України касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Буд» розглянуто і прийнято постанову.

Таким чином, усунені обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

11 листопада 2011 року матеріали справи №9/31-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Еко-Буд” до товариства з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональне базове товарно-комерційне підприємство «Кредо»” про визнання недійсним договору надійшли до Рівненського апеляційного господарського суду.

Автоматизованою системою докуметообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 9/31-10 у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Бригінець Л.М., суддя Петухов М.Г.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Бригінець Л.М., 14.11.2011 р. розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду внесено зміни до складу колегії суддів, у справі № 9/31-10 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гулова Г.А., суддя Петухов М.Г.

Керуючись ст.ст. 79,86,99 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити апеляційне провадження у даній справі.

2. Розглядскарги призначити на "29" листопада 2011 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- відповідачу представити суду обгрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п"яти днів після одержання даної ухвали;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п"яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов"язані підтвердити свої повноваженя в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов"язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.

15897/11