Ухвала

від 06.07.2011 по справі 53/327-10  

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" липня 2011 р. Справа № 53/327-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т.В. суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2718Х/3 від 05.07.11 ) на рішення господарського суду Харківської області від 14.02.2011 р. у справі № 53/327-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно -Асавир", м. Харків

третя особа на стороні позивача - Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, м. Мерефа Харківської області

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова , м. Харків

третя особа на стороні відповідача - Головне управління державного казначейства України в Харківській області, м. Харків

про стягнення 18 000,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.02.2011 р. у справі № 53/327-10 (суддя Прохоров С.А.) позов задоволено, стягнуто з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова за рахунок коштів Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Техно-Асавир " 18000,00 грн. збитків, 180,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, з посиланням на те, що позивачем надані належні докази в підтвердження понесених збитків та витрат, а також доведено наявність в діях відповідача повного складу цивільного правопорушення (наявність причинного зв'язку та вини правопорушника), який є єдиною підставою застосування такої міри відповідальності як відшкодування збитків.

Відповідач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, надав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким в позові відмовити.

Перевіривши матеріали справи, додані до апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 93 , 98 Господарського процесуального права України, колегія суддів

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "01" серпня 2011 р. на 10: 00 год . у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, каб. №109.

3.Запропонувати позивачу та третім особам надати на адресу апеляційного суду відзиви на апеляційну скаргу відповідача з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4.Викликати в судове засідання представників сторін, третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5.Довести до відома сторін, що у разі неявки в судове засідання представників сторін та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Гончар Т.В.

Суддя Слободін М.М.