Рішення
від 01.02.2007 по справі 2-315/2007
ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-315/2007p.

РІШЕННЯ

Іменем      України

1 лютого 2007 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовною

заявою Відкритого акціонерного товариства „Луганськгаз" в особі -

Лисичанського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по газопостачанню у сумі 2476,68

грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач

звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що

відповідач є споживачем послуг з газопостачання жилої площі за адресою АДРЕСА_1

Посилаючись на те, що відповідачем у добровільному порядку не виконуються зобов'язання

по оплаті наданих послуг, позивач просив стягнути з останнього суму

заборгованості, яка складає за період з 01.04.1998 року по 01.12.2006 рік -

2476,68 грн.

У

судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному

обсязі, просив позов задовольнити. В своїх поясненнях посилався на обставини,

викладені у позовній заяві, в обґрунтування яких надав суду відповідні докази.

Відповідач

у судове засідання не з'явився, письмової заяви про слухання справи за його

відсутності суду не надав, про час і місце слухання справи був повідомлений

належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

За таких

обставин, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному

розгляді справи.

Суд,

заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази справи,

оцінивши останні в сукупності з іншими обставинами справи, вважає позов таким,

що підлягає частковому задоволенню.

Задовольняючи частково позов суд виходить з наступних

підстав:

Судом

встановлено, що відповідач ОСОБА_1 який зареєстрований АДРЕСА_1 в порушення

„Правил надання населенню послуг з газопостачання", затверджених

Постановою КМУ від 9 грудня 1999 року № 2246 не виконує зобов'язання щодо

своєчасної оплати послуг з газопостачання, які надаються позивачем, внаслідок

чого за період з 01.04.1998 року по 01.12.2006 рік утворилася заборгованість у

сумі 2476,68 грн. (а.с.3-5)

Разом з

тим, як вбачається з матеріалів справи, на час виникнення спірних правовідносин

чинним був ЦК

УРСР (1963 року), відповідно до якого загальний строк для

захисту права за позовом особи, право, якого порушено, встановлений в три роки.

Згідно прикінцевим та перехідним положенням ЦК України (2004 року), щодо

цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України,

положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або

продовжують існувати після набрання ним чинності.

Як встановлено п.6 зазначених Положень ЦК України 2004 року, правила цього Кодексу про позовну

давність застосовуються до позовів, строк пред'явлення яких, встановлений

законодавством, що діяло раніше, не сплив до набрання чинності цим кодексом.

Таким чином вимоги позивача щодо стягнення заборгованості

за період з 01.04.1998 року по 01.01.2001 рік у сумі    645,93 грн.    задоволенню не підлягають

 

внаслідок пропуску строку

позовної давності, встановленого для захисту права за позовом відповідно до ст..71 ЦК

УРСР (1963 року).

Згідно з

п. 3 ст. 267 ЦК

України (2004 року) позовна давність застосовується судом

лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Таким

чином, відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с.3-5) заборгованість

відповідача за період з 01.01.2001 року по 01.12.2006 рік складає 1830,75 грн.,

яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно

до ст..

88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення,

суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені

витрати.

На

підставі вищезазначеного, керуючись ст. 71 ЦК УРСР (1963р.), ст.267 ЦК України, ст.ст. 10,88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну

заяву Відкритого акціонерного товариства „Луганськгаз" в особі

-Лисичанського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по газопостачанню у сумі

2476,68 грн. задовольнити частково

Стягнути

з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Луганськгаз" в

особі - Лисичанського міжрайонного управління з експлуатації газового

господарства (р/р 2600500503 в ЛФ ВАТ АБ „Укргазбанк" м. Луганська, МФО 304621, код ЗКПО 20188299) заборгованість за послуги по

газопостачанню у сумі 1830(одна тисяча вісімсот тридцять) грн. 75 коп. за

період з 01.01.2001 року по 01.12.2006 рік та 30 ( тридцять) грн., судових

витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляд справи,

Стягнути

з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. державного мита.

В решті

позовних вимог Відкритому акціонерному товариству „Луганськгаз" в особі -

Лисичанського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства

відмовити у зв'язку з пропуском строку позовної давності.

Рішення

може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської

області через Лисичанський міський суд Луганської області в десятиденний строк

з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її

копії до апеляційного суду Луганської області або без попереднього подання

заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений

для подання такої заяви.

Заочне рішення Може бути переглянуте судом, що його

ухвалив, за письмовою заявою відповідачу поганою протягом десяти днів з дня

отримання його копії.

СудЛисичанський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення01.02.2007
Оприлюднено15.10.2009
Номер документу4997672
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-315/2007

Рішення від 20.06.2007

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Глушкова В. Ф.

Рішення від 04.04.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Кругляк В.Г.

Рішення від 23.11.2007

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Гнип О.І.

Ухвала від 15.05.2007

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Ярош С.А.

Рішення від 26.11.2007

Цивільне

Чернівецький районний суд Вінницької області

Суперсон С.П.

Рішення від 27.07.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Павленко О.В.

Рішення від 01.02.2007

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Стахова Н.В.

Рішення від 09.11.2007

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Бойко М.П.

Ухвала від 12.11.2007

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Дудяк С.В.

Ухвала від 06.12.2007

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Баладига В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні