Постанова
від 08.09.2015 по справі 815/3686/15
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/3686/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Судді - Гусева О.Г.,

при секретарі судового засідання - Селімової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного Управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу в сумі - 944881, 72 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного Управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу в сумі - 944881, 72 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступними доводами. ТОВ „Актів-ТранскомВ» (код ЄДРПОУ 35989995, адреса місцезнаходження: 68004, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Героїв Сталінграду, 16А) зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб - підприємців 02.10.2008 року та перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Іллічівську Головного Управління Державної фіскальної служби в Одеській області з 06.10.2008 року за №3132/9392. Станом на 24.06.2015 року за ТОВ „Актів-ТранскомВ» обліковується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 1053300, 77 грн., з якого новостворений борг, що підлягає стягненню складає 944 881, 72 грн., який виник у зв'язку з несплатою самостійно визначених податкових зобов'язань, а також податкових зобов'язань визначених контролюючим органом на підставі прийнятого податкового повідомлення-рішення від 14.06.2012 року №0000812200.

З урахуванням того, що на час звернення до суду, податкова заборгованість залишається несплаченою, позивач просить задовольнити заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, 16.07.2015 року надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Заяву про причини неприбуття для розгляду справи, або заяву з проханням відкласти розгляд справи суду не надав.

Протокольною ухвалою суду від 07.09.2015 року, розгляд справи призначений на 18.09.2015 року, в порядку письмового провадження, відповідно до положень ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, ТОВ „Актів-ТранскомВ» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб - підприємців 02.10.2008 року та перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Іллічівську Головного Управління Державної фіскальної служби в Одеській області.

Заборгованість по податку на додану вартість у ТОВ „Актів-ТранскомВ» виникла у зв'язку із самостійно визначеною сумою податкового зобов'язання по податкових деклараціях за серпень 2014 року - квітень 2015 року, а саме: в серпні 2014 року - 2374 грн., в вересні 2014 року - 8341 грн., в жовтні 2014 року - 9020 грн., в листопаді 2014 року - 267 грн., в грудні 2014 року - 337 грн., в січні 2015 року - 326 грн., в лютому 2015 року - 176 грн., в березні 2015 року - 20 грн., в квітні 2015 року - 229 грн., всього за вказаний період - 21090 грн.

Відповідно до положень п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, ДПІ у м. Іллічівську Головного Управління ДФС в Одеській області було проведено планову виїзну документальну перевірку фінансово-господарської діяльності ТОВ „Актів-ТранскомВ» з питань дотримання відповідачем вимог податкового законодавства за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року.

За результатами перевірки було складено акт від 30.05.2012 року №894/22-0301/35989995, яким встановлено порушення п.5.1, п.п.5.3.9. п.5.3 ст. 5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємствВ» , яке призвело до заниження податку на прибуток на суму 738503, 00 грн; та п.п. 138.2, 138.8, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України, яке призвело до заниження податку на прибуток за період з 01.04.2011 року по 31.12.2011 року на 134816, 00 грн.; пп.7.4.1, 7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартістьВ» , п.198.3, 198.6, ст.198 Податкового кодексу України, у зв'язку з чим занижено податок на додану вартість у розмірі 708033, 00 грн. .

На підставі вищезазначеного акту перевірки, ДПІ у м. Іллічівську було сформовано податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 14.06.2012 року, про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств за основним платежем 873319, 00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 184626, 00 грн., податкове повідомлення-рішення №0000812200 від 14.06.2012 року, яким збільшено відповідачу грошове зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем у розмірі 708033, 00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 177008, 00 грн.

Не погоджуючись з прийнятими податковими повідомленнями - рішеннями, відповідач оскаржив їх в судовому порядку.

24.03.2014 року, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2015 року по адміністративній справі № 1570/4099/2012 апеляційну скаргу ТОВ „Актів-ТранскомВ» залишено без задоволення, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2013 року, якою в задоволенні позовних вимог ТОВ В«Актів-ТранскомВ» було відмовлено - залишено без змін.

Відповідно до положень п. 56.18 ст. 56, ст. 57 Податкового Кодексу України, з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення. Рішення контролюючого органу, оскаржене в судовому порядку, не підлягає адміністративному оскарженню. Процедура адміністративного оскарження вважається досудовим порядком вирішення спору. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

З урахуванням викладеного, судом встановлено наявність узгодженого податкового зобов'язання по податковим повідомленням-рішенням від 14.06.2012 року, сплата яких не відбулась у передбачені законом строки, у зв'язку з чим виникла податкова заборгованість.

Згідно положень п. 95.2 , п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника у банках, обслуговуючих такого платника, здійснюється за рішенням суду, яке направляється на виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95-99 Податкового кодексу України.

Відповідно до положень ст. 36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що податковим органом вживались заходи врегулювання спору у позасудовому порядку, шляхом направлення відповідачу податкової вимоги форми „ЮВ» № 8-10 від 19.06.2014 року, яка була залишеною без виконання.

Відповідно до п. 20.1.28 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосувати до платників податків (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, що встановлені цим Кодексом.

Згідно ст. 19 Конституції України - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З наведених підстав, суд вважає, що позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного Управління Державної фіскальної служби в Одеській області поданий в межах строку передбаченого ст. 102 ПК України, доводи позивача знайшли своє підтвердження з наданих до суду матеріалів, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 70, 71, 86, 122, 128, 159-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного Управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу в сумі - 944881, 72 грн.

Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю „Актів-ТранскомВ» (код ЄДРПОУ 35989995) на користь Державного бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 944881, 72 грн., які перерахувати на р/р 31117029700015, бюджетна класифікація 14010100, відкритий на ім'я УДКСУ у м. Іллічівську Одеської області, код 37914041, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Г. Гусев

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.09.2015
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49979473
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/3686/15

Постанова від 08.09.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Гусев О. Г.

Ухвала від 16.07.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Гусев О. Г.

Ухвала від 03.07.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Гусев О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні