Постанова
від 22.07.2011 по справі 2а-1870/3394/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2011 р. Справа № 2a-1870/3394/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В. , розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до приватного підприємство Агрофірма "Коровинці" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивує свої вимоги тим, що відповідно до розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 р. № 21-1 (далі по тексту -Інструкція) відповідач зобов'язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень ОСОБА_1 України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі по тексту -Закон) в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень ОСОБА_1 застрахованим особам, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Проте за травень 2011 року відповідач не відшкодував таких витрат, внаслідок чого утворився борг в сумі 444 грн. 16 коп. Просить стягнути вказану суму заборгованості.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ПП агрофірма В«КоровинціВ» - є юридичною особою, включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 8-11).

Відповідно до п. 1 ст. 2 ОСОБА_1 України В«Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхуванняВ» одним з об'єктів оподаткування для платників збору є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів В«аВ» статті 13 ОСОБА_1 України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 ОСОБА_1 України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до п. 6.1. Інструкції, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень ОСОБА_1 України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Пунктами 6.4-6.8 Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду щорічно в розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень цього ОСОБА_1 1058-ІV (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії. Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду, які подаються згідно з додатком 8 до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії. Додаткові пенсії, доплати, надбавки та підвищення призначені відповідно до законодавства України, не включаються до розміру фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню.

Відповідно до п. 6.8. р. 6 Інструкції відповідач повинен вносити до Пенсійного фонду України суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, щомісячно до 25 числа. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування, органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

Сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем за травень 2011 року, визначена в розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (а.с. 13). Відповідно до п. 6.4 Інструкції даний розрахунок було надіслано ліквідатору ППА В«КоровинціВ» ОСОБА_1 поштою (а.с. 12).

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена і складає 444 грн. 16 коп. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до приватного підприємства агрофірми "Коровинці" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах - задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства агрофірми "Коровинці" (42140, Сумська область, Недригайлівський район, с. Коровинці, вул. Леніна, буд. 41, ід. код 30864529) на користь управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі (42100, смт. Недригайлів, вул. Леніна, 1, р/р 256013401774 в філії Сумського обласного відділення ВАТ "Державний Ощадний банк України" МФО 337568, код 21129761) заборгованістьз відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 за травень 2011 року в сумі 444 грн. 16 коп. 444 грн. 16 коп. (чотириста сорок чотири грн. 16 коп.)

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.07.2011
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49981176
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/3394/11

Постанова від 22.07.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Постанова від 22.07.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Ухвала від 02.06.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Ухвала від 02.06.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні