Постанова
від 25.01.2011 по справі 2-а-14/11/1970
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-14/11/1970

"25" січня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мандзія О.П.

розглянувши у порядку скороченого провадження справу за позовом прокурора Ленінського району м.Вінниці в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Південно -Західному регіоні»до приватного підприємства «ОСОБА_1 Водоканал»про стягнення фінансових санкцій на суму 510грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Вінниця в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Південно -Західному регіоні», надалі позивач, звернувся в суд до приватного підприємства «ОСОБА_1 Водоканал», надалі відповідач, про стягнення фінансових санкцій на суму 510 грн.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що за відповідачем станом на день подання позовної заяви рахується заборгованість перед позивачем із сплати штрафних санкцій за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 510грн.

Позов вмотивовано тим, що відповідачем не виконано вимоги припису № 06/30-0576 від 29.12.2009р. внаслідок чого постановою старшого державного інспектора від 06.09.2010р. на приватне підприємство «ОСОБА_1 Водоканал»накладено штраф в розмірі 510грн., який відповідач у встановлений строк не сплатив.

За вказаних обставин просять стягнути з відповідача 510грн., як штрафні санкції накладені за порушення Закону України «Про електроенергетику».

Відповідно до ч. 5 ст. 183 - 2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому проваджені суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Розглянувши матеріали справи та з'ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про електроенергетику»державний нагляд в електроенергетиці здійснює Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії. Державні інспектори мають право давати споживачам та суб'єктам електроенергетики обов'язкові для виконання приписи про усунення порушень нормативно-правових актів; застосовувати в установленому законодавством України порядку санкції до суб'єктів господарської діяльності за порушення нормативно-правових актів.

Судом встановлено, що в період з 21 грудня 2009 року по 29 грудня 2009 року державним інспектором Держінспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Тернопільській області у відповідності до ст.9 Закону України «Про електроенергетику»та «Положення про державний енергетичний нагляд» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 07.08.1996 року № 929 проведено обстеження приватного підприємства «ОСОБА_1 Водоканал» за результатами якої було виявлено ряд порушень викладених у акті №06/30-0029 від 29.12.2009р. на усунення яких відповідачу було винесено припис №06/30-0576 від 29.12.2009р.

30 серпня 2010р. старшим державним інспектором Держінспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Тернопільській області проведено перевірку відповідача з питань виконання вимоги припису №06/30-0576 від 29.12.2009 року якою виявлено часткове ухилення від виконання вимог вказаного припису. За наслідками перевірки складено Акт №06/30-0029, яким зафіксовано порушення ст.ст. 9, 26 Закону України «Про електроенергетику».

Згідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику»суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці в т.ч. за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Національної комісії регулювання електроенергетики України, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії та порушення умов ліцензій - штраф у розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постановою старшого державного інспектора Держінспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Тернопільській області від 06.09.2010 р. за ухилення від виконання припису державного інспектора від 06.09.2010р. та порушення ст.ст.9, 26 Закону України «Про електроенергетику» на приватне підприємство «ОСОБА_1 Водоканал» накладено штраф в розмірі 510грн., який відповідач встановлені строки не оскаржив та штрафу не сплатив.

Доказів на підтвердження протилежного відповідачем не подано, а судом не здобуто

У відповідності до ст.27 Закону України «Про електроенергетику»суми стягнених штрафів зараховуються до Державного бюджету України.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не заперечені у встановленому порядку відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2, 69, 70, 71, 94, 160-163, 183-2 КАС України, ст.9, 27 Закону України «Про електроенергетику», суд-

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства «ОСОБА_1 Водоканал»(вул. Л.Українки, №6а, смт.Великі Бірки, Тернопільського району, код 36404300) 510грн. (п'ятсот десять гривень) штрафних санкцій в дохід Державного бюджету України на р/р №31113106700513, МФО 838012 ВДК у Тернопільському районі, код одержувача 23589225.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.01.2011
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49981865
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-14/11/1970

Постанова від 25.01.2011

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мандзій О.П.

Ухвала від 06.01.2011

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мандзій О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні