КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/8376/15 Головуючий у 1-й інстанції: Аблов Є.В.
Суддя-доповідач: Федотов І.В.
У Х В А Л А
08 вересня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Федотова І.В.,
суддів: Ганечко О.М. та Оксененка О.М.,
за участю секретаря Полякової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИЛА:
Публічне акціонерне товариство «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.11.2014 р. №0016032207.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 червня 2015 року адміністративний позов було задоволено.
Не погодившись з таким рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нову постанову про відмову в задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.
Під час розгляду даної справи в порядку апеляційного провадження в колегії суддів виникла необхідність витребувати у сторін додаткові докази у справі, а саме документи податкової звітності, які містять відомості щодо податкового обліку ПАТ «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА» суми коштів у розмірі 23 205 251,00 грн., отриманої від контрагента за договорами уступки права вимоги від 02.03.2012 р. та від 27.06.2012 р., належним чином завірену копію податкової декларації ПАТ «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА» за 2012 рік, а також у позивача: оригінали платіжних доручень по розрахункам із контрагентом за вказаними договорами уступки права вимоги, оригінали і належним чином завірені копії відповідних банківських виписок по цим же розрахункам.
У зв'язку з необхідністю надання цих та інших додаткових доказів представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.
Проаналізувавши викладені обставини та доводи заявника клопотання, колегія суддів звертає увагу на наступне.
Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.
Враховуючи викладені правові норми та доводи заявника клопотання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати у позивача вищезазначені додаткові докази, задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до 15.09.2015 р.
Керуючись ст. ст. 156, 195, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Витребувати у публічного акціонерного товариства «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА»:
1) документи податкової звітності, які містять відомості щодо податкового обліку публічним акціонерним товариством «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА» суми коштів у розмірі 23 205 251,00 грн., отриманої від контрагента за договорами уступки права вимоги від 02.03.2012 р. та від 27.06.2012 р.;
2) належним чином завірену копію податкової декларації публічного акціонерного товариства «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА» за 2012 рік;
3) оригінали платіжних доручень по розрахункам із контрагентом за договорами уступки права вимоги від 02.03.2012 р. та від 27.06.2012 р., оригінали і належним чином завірені копії відповідних банківських виписок по цим розрахункам.
Витребувати у Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві:
1) документи податкової звітності, які містять відомості щодо податкового обліку публічним акціонерним товариством «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА» суми коштів у розмірі 23 205 251,00 грн., отриманої від контрагента за договорами уступки права вимоги від 02.03.2012 р., від 27.06.2012 р.;
2) належним чином завірену копію податкової декларації ПАТ «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА» за 2012 рік.
Встановити строк для виконання ухвали до 14.09.2015 р.
Апеляційне провадження у справі адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до 15.09.2015 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, а в іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2015 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49989709 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Федотов І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні