Ухвала
від 08.09.2015 по справі 814/284/15
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

08 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/284/15

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Танасогло Т.М.,

суддів - Бойка А.В.,

- Яковлєва О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївпроект» про розгляд справи у відкритому судовому засіданні в адміністративній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївпроект» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївпроект» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування приписів, визнання протиправним та скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2, Товариство з обмежено відповідальністю (далі ТОВ) «Миколаївпроект» звернулись до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в собі управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області визнання протиправними та скасування приписів №231 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 17 липня 2014 року, №48 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 17 липня 2014 року, визнання протиправною та скасування постанови №49/7/14-4191-14 по справі про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 01 серпня 2014 року.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року в задоволенні адміністративного позову - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, позивачі подали апеляційні скарги.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року відкрито апеляційне провадження за вищевказаними апеляційними скаргами та дану справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 08 вересня 2015 року.

01 вересня 2015 року до суду надійшло клопотання ТОВ «Миколаївпроект» про призначення розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Згідно ч.2 ст. 197 КАС України визначено, що якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням зазначеного, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ «Миколаївпроект» та призначити дану справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 197 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївпроект» - задовольнити.

Справу № 814/284/15 за апеляційними скаргами ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївпроект» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївпроект» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування приписів, визнання протиправним та скасування постанови, - призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №2 на 06 жовтня 2015 року на 14 год. 30 хв.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Танасогло

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: О.В. Яковлєв

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.09.2015
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49990280
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/284/15

Ухвала від 24.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чумаченко Т.А.

Постанова від 27.10.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 02.03.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 08.09.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 14.07.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 14.07.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 01.04.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 01.04.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Постанова від 13.05.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 15.04.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні