Постанова

від 27.01.2015 по справі 4-82/2010

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

Справа № 4-82/2010 року

К.с. № 05-6986

ПОСТАНОВА

про отримання даних, що містять комерційну таємницю

27.01.2010 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , про отримання даних, що містять комерційну таємницю по кримінальній справі № 05-6986

встановив:

Згідно даного подання, в період часу з 09.00 годин 21.08.2009 року до 18.45 годин 08.09.2009 року невідомі особи, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, шляхом виймання віконної рами проникли до житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали належне ОСОБА_5 майна, а саме : домашній кінотеатр марки «SAMSUNG» вартістю 1400 гривень, пральна машина «LG» вартістю 3200 гривень, праска марки «SKARLET» вартістю 150 гривень, а також ювелірні вироби : 2 золотих ланцюжки загальною вартістю 3400 гривень, 2 пари золотих сережок загальною вартістю 1200 гривень, золота каблучка вартістю 2200 гривень. Після цього, перебуваючи на подвір`ї зазначеного будинку, невідомі особи, шляхом пошкодження віконної рами проникли до приміщення літньої кухні, звідки таємно викрали належне ОСОБА_5 майно, а саме мікрохвильову піч «LG» вартістю 420 гривень, електром`ясорубку вартістю 800 гривень, електроміксер марки «SKARLET» вартістю 200 гривень. В ході проведення досудового слідства виникла необхідність в отриманні роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з телефону № НОМЕР_1 в період з 04.09.09 року по теперішній час.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом, в інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 178 КПК України виїмка документів, що становлять державну та, або банківську таємницю, проводиться тільки за вмотивованою постановою судді і в порядку, погодженому з керівником відповідної установи.

Вивчивши матеріали кримінальної справи № 05-6986, порушеної за ст. 289 ч. 3 КК України, заслухавши думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, та приймаючи до уваги, що з метою встановлення істини у справі та перевірки обставин, що стосується предмету доказування, в ході досудового слідства виникла необхідність у вилученні документів та отримання інформації, що містить комерційну таємницю, керуючись ст. ст. 66, 178 КПК України,-

постановив:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл працівникам СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області на отримання даних, що містять комерційну таємницю в компанії ЗАТ «Київстар GSM», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме:

-чи використовувався в мережі мобільного зв`язку ЗАТ «Київстар GSM» мобільний телефон 8- НОМЕР_2 , в період з 04.09.2009 року по теперішній час;

-інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонента мобільного зв`язку ЗАТ «Київстар GSM» 8- 096-48-11-46, в період з 04.09.2009 року по теперішній час з прив`язкою до місцевості.

Постанова судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_1