К.с. № 4-175/11
ПОСТАНОВА
04.11.2011 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого - судді Проць Т.В.,
при секретарі Шаховій Ю.В.,
за участю прокурора Кравченко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області подання слідчого СВ Обухівського РВГУ МВС України в Київській області про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженому, маючому на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючому, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Обухівського РВГУ МВС України в Київській області за згодою прокурора Обухівського району звернувся до суду із поданням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України. 06.09.2011 року обвинувачений затриманий в порядку ст.115 КПК України. 09.09.2011 року Обухівським районним судом ОСОБА_1, було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту. В даний час слідству необхідно виконати ряд слідчих дій, які неможливо провести до закінчення строку запобіжного заходу. Прокурором строк досудового слідства у даній справі продовжено до 3-х місяців.
Слідчий в поданні та під час судового розгляду посилається на те, що ОСОБА_1 вчинив тяжкий умисний злочин, а виконання слідчих дій, зокрема, пред’явити ОСОБА_1 кінцеве обвинувачення, допитати в якості свідка ОСОБА_2, виконання вимог ст.218-220 КПК України, складання обвинувального висновку можливо після продовження строків тримання під вартою.
Прокурор подання вважає обґрунтованим просив його задовольнити.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи №16-1939, вважає, що подання підлягає задоволенню з тих підстав, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні, умисного тяжкого злочину, закінчення розслідування справи в частині доведеного обвинувачення можливо лише при продовженні строку тримання під вартою обвинуваченого, підстави для зміни запобіжного заходу відсутні, а тому для забезпечення виконання процесуальних рішень слід продовжити строк його тримання під вартою до трьох місяців, з часу його затримання в порядку ст.115 КПК України.
Керуючись ст.ст.148, 150, 155, 165, 165-3 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до трьох місяців, тобто до 06 грудня 2011 року та утримувати його в Київському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 3 діб з дня її винесення.
Подача апеляції не зупиняє виконання постанови суду.
Суддя
Суд | Обухівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2011 |
Оприлюднено | 15.09.2015 |
Номер документу | 49997220 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Заруцька Г. М.
Кримінальне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Потятинник Ю. Р.
Кримінальне
Обухівський районний суд Київської області
Проць Т. В.
Кримінальне
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Сагайдак І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні