Ухвала

від 22.07.2013 по справі 569/13126/13-к

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/13126/13-к

УХВАЛА

22 липня 2013 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. , з участю слідчого - Прокопчука Г.М. розглянувши клопотання слідчого 2-го відділу кримінальних розслідувань СУФР ГУ Міндоходів у Рівненській області ОСОБА_1 яке погоджене начальником відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 2-го відділу кримінальних розслідувань СУФР ГУ Міндоходів у Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене начальником відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (інформації).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СУФР ГУ Міндоходів у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32013190000000123 по факту умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами ТОВ В«Комфорт-Сервіс ХмельницькийВ» за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період 2011-2013 років службові особи ТОВ В«Комфорт-Сервіс ХмельницькийВ» (код ЄДР 36398014, м. Рівне, вул. Млинівська, 18) в порушення п.138.8 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.185.1, ст.185, п.198.1 п.198.3 п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI проводили В«безтоварніВ» фінансово-господарські операції з сумнівними суб'єктами господарської діяльності, а саме: ТОВ В«Нью Девелопмент Ліметед ЛоуВ» (код ЄДР 37727366), ТОВ В«ПКФ ЛокосВ» (код ЄДР 36168746),ТОВ В«Білд КомпаніВ» (код ЄДР 37545051), ТОВ В«Сталком ГрупВ» (код ЄДР 35057637), ТОВ В«ХельсаВ» (код ЄДР 36948111), ТОВ В«ЦезійВ» (код ЄДР 32381023), ТОВ В«ЮнонаВ» (код ЄДР 20841865) та ТОВ В«Д - Дизайн ЕкспресВ» (код ЄДР 36515906), в наслідок чого сформовано В«штучнийВ» податковий кредит та занижено податкові зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 1 702 083,9грн., а також занижено податок на прибуток підприємств в сумі 1 761 581,47грн. В результаті проведених операцій службові особи ТОВ В«Комфорт-Сервіс ХмельницькийВ» умисно ухилились від сплати податків в особливо великих розмірах на суму 3 463 644,86грн.

Встановлено, що в період 2011-2013 років на замовлення ТОВ В«Фоззі-ФудВ» (код ЄДР 32294926, м. Київ) працівники ТОВ В«Комфорт-Сервіс-ХмельницькийВ» виконували роботи по будівництву торгівельних приміщень супермаркетів «ѳльпоВ» у різних регіонах України. Усі будівельні роботи по будівництву торгівельних приміщень супермаркетів «ѳльпоВ» виконувались працівниками ТОВ В«Комфорт-Сервіс-ХмельницькийВ» , однак у податковому та бухгалтерському обліку службові особи підприємства відобразили придбання робіт та товарно-матеріальних цінностей від вищевказаних суб'єктів господарської діяльності.

Від вказаних суб'єктів господарської діяльності службові особи ТОВ В«Комфорт-Сервіс ХмельницькийВ» відображають отримання товарів (робіт, послуг), хоча останні не мають можливостей для їх проведення (відсутні основні засоби, наймані працівники, спеціальні технічні засоби, дозволи на виконання будівельних робіт).

Опитані працівники ТОВ В«Комфорт-Сервіс ХмельницькийВ» повідомили що ТОВ В«Нью Девелопмент Ліметед ЛоуВ» , ТОВ В«ПКФ ЛокосВ» ,ТОВ В«Білд КомпаніВ» , ТОВ В«Сталком ГрупВ» , ТОВ В«ХельсаВ» , ТОВ В«ЦезійВ» , ТОВ В«ЮнонаВ» та ТОВ В«Д - Дизайн ЕкспресВ» на об'єктах будівництва мереж супермаркетів «ѳльпоВ» будь-які види робіт не виконували.

Крім того в травні 2013 року працівниками ДПІ у м. Рівному Рівненської області ДПС проведено документальну перевірку ТОВ В«Комфорт-Сервіс ХмельницькийВ» за результатами якої складений акт №327/22-200/36398014, яким підтверджено В«безтоварністьВ» господарських операцій проведених ТОВ В«Комфорт-Сервіс ХмельницькийВ» з ТОВ В«Нью Девелопмент Ліметед ЛоуВ» , ТОВ В«ПКФ ЛокосВ» ,ТОВ В«Білд КомпаніВ» , ТОВ В«Сталком ГрупВ» , ТОВ В«ХельсаВ» , ТОВ В«ЦезійВ» , ТОВ В«ЮнонаВ» та ТОВ В«Д - Дизайн ЕкспресВ» .

Також встановлено, що ТОВ В«ХельсаВ» зареєстроване 03.02.2010 року Шевченківською районною в м. Києві Державною адміністрацією та знаходиться на обліку в ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

Слідчий клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що з метою отримання вільних зразків підписів службових осіб ТОВ В«ХельсаВ» необхідно провести виїмку реєстраційних документів, які подавались до ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві з 03.02.2010р. по 11.02.2013р. включно.

Представник ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що інформація, яка міститься в реєстраційних документах ТОВ В«ХельсаВ» має істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання слідчого 2-го відділу кримінальних розслідувань СУФР ГУ Міндоходів у Рівненській області ОСОБА_1 яке погоджене начальником відділу нагляду прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому 2-го відділу кримінальних розслідувань СУФР ГУ Міндоходів у Рівненській області ОСОБА_1М тимчасовий доступ до реєстраційних документів, які подавались до ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві з 03.02.2010р. по 11.02.2013р. включно ТОВ В«ХельсаВ» (код ЄДРПОУ 36948111, м. Київ, вул. Нагірна, 25-27), які знаходиться у ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів м. Києва (м. Київ. вул. Багговутівська, 26) та здійснити їх вилучення.

В разі відсутності оригіналів надати слідчому 2-го відділу кримінальних розслідувань СУФР ГУ Міндоходів у Рівненській області ОСОБА_1 надати засвідчені копії вказаних документів та протоколи тимчасового доступу до речей і документів (протоколів виїмки КПК 1960р.), що підтверджують вилучення оригіналів. В разі відсутності будь-яких із зазначених вище перелічених документів, зазначити письмово окремим листом про причину не надання документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_3